Компьютерное железо
Какую взять материнку под 10400f
Посоветуйте мать для 10400f, НА Z490, ДРУГИЕ ЧИПСЕТЫ МОЖЕТЕ ДАЖЕ НЕ НАЗЫВАТЬ, ибо я не хочу комп с макс. Частотой памяти 2666. Процессы 11 поколения я не жду и апгрейдить свой проц не собираюсь, нужна холодная материнка, чтобы завелась нтрмально оператива и тд, думал между gigabyte z490 ud и asrock z490 extreme 4, стоит ли переплачивать за asrock?
Ну раз ты выбрал этот чипсет, искать альтернативу не буду. Скажу лишь свои мысли, сравнив эти 2 материнские платы:
1 критерий: VRM.
Если тебя волнует холодная материнка (наверное, ты имеешь ввиду хороший VRM), то радиатор зоны VRM есть у обоих вариантов, что прекрасно, однако по числу фаз питания процессора, как не странно, более дешёвый вариант от Гигабит имеет больше фаз питания процессора, что очень хорошо (не беру в счёт риск маркетинга, когда производители раздувают эту характеристику, предположим, оба производителя подошли добросовестно и фазы питания одинаково качественные). Поэтому по этому критерию - однозначно Гигабит.
2 критерий: Максимальная частота оперативной памяти.
4500 МГц против 4266 МГц. Гигабит даёт больший потенциал для разгона оперативной памяти, хоть и я не знаю, сможешь или нет ты воспользоваться этим преимуществом при разгоне.
3 критерий: m2.
Если тебе нужно много разъёмов, в чём сомневаюсь, предпочтительнее переплатить за Асрок.
4 критерий: подходит или нет для сервера, а также скорость Интернета.
В сервере оперативная память с коррекцией ошибок предпочтительнее. Однако ты сказал, что процессор апгрейдить не собираешься в будущем, а он не поддерживает ECC, поэтому и поддержка ECC материнской платой Асрок в конкретно твоём случае - сомнительное преимущество. Тем большую сомнительность это преимущество приобретает в силу того, что в списке производительных процессоров нет Xeon. Какой смысл от поддержки ECC материнкой, когда поддерживаемые процессоры коррекцию ошибок не поддерживают.
При этом производительность встроенной сетевой карты больше у Асрок 2.5 Гбит/с против 1 Гбит/с. Однако, даже когда в будущем Интернет станет таким быстрым, никто не запрещает тебе докупить дискретную сетевую карту.
5 критерий - отзывы.
На сайте ДНС у Асрок лучше отзывы, но самих отзывов намного меньше. Следовательно, никто не обещает, что если бы покупателей было бы больше, не всплыли бы такие же отдельные негативные отзывы, как у Гигабит, но в целом всё равно у Гигабит положительных отзывов много, судя по относительно-небольшому количеству негативных отзывов - скорее всего, они просто нарвались на брак.
6 критерий - подсветка.
Вкусовщина, но на мой взгляд, поэтому сомнительное преимущество Асрок.
Из всего вышесказанного в связке с 10400f при условии, что нужен именно чипсет Z490, а не какой-либо другой чипсет, я бы взял ОДНОЗНАЧНО gigabyte z490 ud.
Не просто дешевле, так ещё характеристики, в целом, поинтереснее
Единственное, если будешь брать Гигабит, даже если в каком-то магазине без гарантии будет чуть дешевле, возьми в том магазине, где есть гарантия, и не используй разгон на время гарантийного периода, чтобы можно было в случае брака сдать её, сохранить деньги.
Единственное, учитывая дороговизну материнок на этом чипсете, мне немного грустно, что в твоём случае материнка стоит почти как процессор. Немного неоптимально с точки зрения цены, но выбор твой. Совет, какую материнку выбрать из двух предложенных тобой вариантов, я тебе дал.
1 критерий: VRM.
Если тебя волнует холодная материнка (наверное, ты имеешь ввиду хороший VRM), то радиатор зоны VRM есть у обоих вариантов, что прекрасно, однако по числу фаз питания процессора, как не странно, более дешёвый вариант от Гигабит имеет больше фаз питания процессора, что очень хорошо (не беру в счёт риск маркетинга, когда производители раздувают эту характеристику, предположим, оба производителя подошли добросовестно и фазы питания одинаково качественные). Поэтому по этому критерию - однозначно Гигабит.
2 критерий: Максимальная частота оперативной памяти.
4500 МГц против 4266 МГц. Гигабит даёт больший потенциал для разгона оперативной памяти, хоть и я не знаю, сможешь или нет ты воспользоваться этим преимуществом при разгоне.
3 критерий: m2.
Если тебе нужно много разъёмов, в чём сомневаюсь, предпочтительнее переплатить за Асрок.
4 критерий: подходит или нет для сервера, а также скорость Интернета.
В сервере оперативная память с коррекцией ошибок предпочтительнее. Однако ты сказал, что процессор апгрейдить не собираешься в будущем, а он не поддерживает ECC, поэтому и поддержка ECC материнской платой Асрок в конкретно твоём случае - сомнительное преимущество. Тем большую сомнительность это преимущество приобретает в силу того, что в списке производительных процессоров нет Xeon. Какой смысл от поддержки ECC материнкой, когда поддерживаемые процессоры коррекцию ошибок не поддерживают.
При этом производительность встроенной сетевой карты больше у Асрок 2.5 Гбит/с против 1 Гбит/с. Однако, даже когда в будущем Интернет станет таким быстрым, никто не запрещает тебе докупить дискретную сетевую карту.
5 критерий - отзывы.
На сайте ДНС у Асрок лучше отзывы, но самих отзывов намного меньше. Следовательно, никто не обещает, что если бы покупателей было бы больше, не всплыли бы такие же отдельные негативные отзывы, как у Гигабит, но в целом всё равно у Гигабит положительных отзывов много, судя по относительно-небольшому количеству негативных отзывов - скорее всего, они просто нарвались на брак.
6 критерий - подсветка.
Вкусовщина, но на мой взгляд, поэтому сомнительное преимущество Асрок.
Из всего вышесказанного в связке с 10400f при условии, что нужен именно чипсет Z490, а не какой-либо другой чипсет, я бы взял ОДНОЗНАЧНО gigabyte z490 ud.
Не просто дешевле, так ещё характеристики, в целом, поинтереснее
Единственное, если будешь брать Гигабит, даже если в каком-то магазине без гарантии будет чуть дешевле, возьми в том магазине, где есть гарантия, и не используй разгон на время гарантийного периода, чтобы можно было в случае брака сдать её, сохранить деньги.
Единственное, учитывая дороговизну материнок на этом чипсете, мне немного грустно, что в твоём случае материнка стоит почти как процессор. Немного неоптимально с точки зрения цены, но выбор твой. Совет, какую материнку выбрать из двух предложенных тобой вариантов, я тебе дал.
Макс Ташимов
Просто если брать мать дешевле, а это чипсеты для 10400f все кроме z490, то теряется производительность из-за ограничения частоты оперативной памяти, но если рассмотреть r5 3600, он сейчас стоит дороже того же 10400f и при этом 10400f в тестах его обходит или на ровне с памятью 2666, с 3200 10400f его обгоняет на много
а какой тебе толк от дополнительных 500мгц?
С такими познаниями о пк - купи лучше плойку :)
от MSI конечно же.
Что значит с макс. частотой памяти 2666? Это частота, указанная в спецификации, говорит лишь о том, что комп будет СТАБИЛЬНО работать на этой частоте. И ничего более. А разогнать частоту ОЗУ ты можешь до 4000+ на любой Z материнке.
Дмитрий Стертюков
Он проста сам походу не понял что хочет от метеринки ..но главное чтоб стабильно работала на 2666 :)
можешь взять тупо самую дешевую
ASRock Z490 PHANTOM GAMING 4
или Gigabyte Z490M
ASRock Z490 PHANTOM GAMING 4
или Gigabyte Z490M
Роман Парло
Gigabyte Z490 UD за 11700 думаю взять и всё, её должно хватить
на z490 нужен проц не ниже i5-10600k иначе смысл неочевиден под разгон проц без возможности разгона на разгонную плату
Зчем переплачивать за топовую Z мать - если процессор не отборный чип и частота ОЗУ низкая ?
Макс Ташимов
Ты идиот?
Раис Габидуллин
И вопрос нужно писать нормальнее - а то из-за любви к точкам и заглавным буквам вкупе с незнанием грамматики теряется нить повествования .
Раис Габидуллин
Зависит от того что апгрейдить будешь - хороших моделей там 3 или 4 : вот и прикидывай на 10700К, 10850К, 10900К - от апдейта будет зависеть нужная .
Раис Габидуллин
По отзывам, какая из них лучше - ту и бери : особого выбора за такм деньги нет .
Раис Габидуллин
Хотя Гигабайт Аурус Мастер тоже норм как говорят .
выбирайте, для 10400F хватит и самой бюджетной, по питальнику примерные возможности плат ниже



дешмановый интел и дорогую мать -деньги на ветер, этот проц умирает при сравнении амд 2600х с хорошим кулером и памятью 3400+. а 2600х это прошлый год, про 3600х вообще молчу
Атаджан Джумаев
Ну если человек выбрал именно этот процессор, почему бы и нет, неплохое соотношение цены и производительности, другое дело, что ты прав, мать слишком дорогая, обидно просто за его кошелёк, для такой матери хотелось бы помощнее процессор, очень неоптимальное распределение бюджета при сборке.
Атаджан Джумаев
Если что, я не противник AMD, сам взял Ryzen 5 3600, но его выбор именно процессора тоже хороший.
Арсений Петрушин
Амд райзен 3 3100 лучше чем райзен 5 2600 по производительности в играх. У первого хоть ядер и меньше, но производительности в ядрах больше. Разница в играх 10-50 фпс, примерно 10-20 процентов в пользу r3 3100, в зависимости от игры. Если игра сложная и поддерживает много ядер и потоков, то процессоры на равне. R3 3100 отлично подходит как вариант на ближайшие 2-4 года, в дальнейшем можно купить его версию с большим количеством ядер r5 3600 или даже что-то новое уже, что выйдет в будущем.
Алексей Селивохин
я же написал -2600х горячее и медленнее 3600-го, но и при этом обходит 8700К, а 8700К быстрее, чем 10400ф, покупать 10400 за 12, а мать к нему за 14 -пик маразма). и мамки за 7 отличные для амд -загугли отзывы о мортар макс от мси
Похожие вопросы
- Что взять лучше? i5 10400f или i5 11400f?
- какой фирмы лучше всего взять материнку под intel i5
- С каким названием взять материнку под Ryzen 1400?
- Материнская плата+Процессор за 10000 рублей Что можно взять материнка+процессор за 10к рублей
- Какой процессор лучше взять для игр: i5 10400F или i5 11400F?
- Какую материнку и проц лучше взять?
- Какой процессор лучше взять intel core i5 10400f или ryzen 5 3600? Многие пишут райзен многие интел. Амд щас печка?
- Почему вижу как ставят i5-10400f на чипсеты все кроме z490?
- 10400f или am4 с залогом на дальнейший апгрейд
- Стоит ли покупать r7 2700x или взять i5 10400f?