кто силен в уголовном кодексе??помогите

Ну чем же мы сейчас поможем? если вражина помер, тогда хреново. Если жив - то смотря какой вред здоровью экспертиза установит. В любом случае, необходимо при допросах говорить так, как было, (если все было именно так, как Вы сейчас рассказали) поскольку врать люди умеют слабо. Может быть, прекратят дело в связи с необходимой обороной.

ну это как ударил есть ли травмы, от этого и квалификация, начиная от 105 через 30,и заканчивая статьей 116 ук рф

тут все по обстоятельствам дела. вопрос первый : они знакомые, родственники????

Смотря какой вред был причинен

все зависит от апонента а так это срок но если докажете что был факт насилия то это будет смягчающее обстоятельство и можно будет привлечь к уголовной ответственности этого хама

В зависимости от степени тяжести причиненного вреда здоровью, определяется СМЭ, по результатам ст. 116 побои, ст. 115 легкий вред, ст. 112 средний вред или ст. 111 УК РФ -тяжкий вред.
За первые две судимости можно избежать, в более тяжелом случае условный срок, по 111 возможно реальное заключение.

по ситуации вы и ваш друг должны доказывать необходимую оборону в его действиях, посколку он защищал от нападения Вас, тогда он невиновен вовсе.
возможно превышение пределов необходимой обороны - тоже легкая статья, в зависимости от телесных повреждений

Уважаемый Ф. Фродов! 105 ч/з 30 - это уж слижком. )) Умысла убивать то не было.