Лечащий доктор говорит, что для обседования на опухоль толстой кишки нужна колоноскопия

Тем более вам показано данное исследование .На МРТ и КТ биопсию не возьмешь....

глупость, граничащая со здравым смыслом. Трое родственников умерли от рака (какого, чего, МТС куда и откуда?) . Человеку предлагают ограничиться колоноскопией. А дальше напишет, время упущено, это было не там и не то.
Чем ценно реконструированное медицинское изображение даже полых органов после КТ или МРТ исследований - неожиданными находками. Упор на то, что исследуются целые отделы. Вам просто нужен центр, где есть профильный рентгенолог, с опытом "онкологических" исследований. Коммерческие шарашки рекомендовать не буду. В крупных медцентрах квалификация рентгенологов не скрывается, можно посмотреть темы их научных работ

Интернет может говорить всё, что угодно, но пока не будет биопсии не будет диагноза.. . Нет. кроме колоскопии, можно и согласиться на операцию= опухоль удаляется полностью и уже потом "режется микротомом" для выяснения полной картины.. . Так что ??7 Решайте сами...

Да. Воткнут тебе телевизор в жопу по полной...

лучше потерпеть 5 мин, зато вылечиться.

Единственное подтверждение доброкачественности или злокачественности процесса - это колоноскопия. На МРТ или КТ можно увидеть что где-то что-то есть и оценить его размеры. Только эндоскопический метод позволяет увидеть опухоль воочию, оценить ее характер и взять биоптат для гистологического исследования.
Доктора с удовольствием применяют неинвазивные методы, если они приносят достаточную информацию. В данном случае - нет.
Если Вы имеете предрасположенность к опухоли и беспокоитесь о своем здоровье, то согласитесь потерпеть. Зато вопрос будет решен однозначно.