Моя стоматология морочит мне голову? Как мне себя с ними дальше себя вести?

Ситуация такая. Откололся зуб, веохняя 5, внутри зуба жесть тоже, решила найти стоматологию "на районе". Сделала снимок, в двух местах сказали, что нужно 1) лечение - 2 посещения: удалить нерв, поставить лекарство, в след раз пломбировать каналы 2) далее ставить коронку со вкладкой, штифт невозможен

Стоимость лечения озвучили 8 тр.
Тогда я обратилась в другую клинику, где лечение обещали за 4 тр, со скидкой, которая так стоит 5600, и коронку обещали циркониевую за 14к, оборудование новое врачи вроде хорошие, пломбы 2500 вообще по-божески, пошла лечиться у них.
Врач сказала что нет необходимости пролечивать зуб лекарством и сразу запломбировала каналы как только удалила нерв. Мне объяснили что там не было гноя. Но записывая формулу поставили диагноз "пульпит".
После чего я через несколько дней приехала на консультацию ортопеда, зуб еще болел, и ортопед засомневался, стоит ли вообще мне ставить на этот зуб коронку, раз он болит.
И вот вчера они мне озвучили следующее: они боятся что коронка даст дополнительную нагрузку на зуб и он разболится, и придется его удалять и ставить имплант, и коронка будет выброшенными деньгами. И может быть лучше поставить облегченный штифт, восстановить архитектуру зуба и ходить сколько прохожу (может быть я дольше прохожу со штифтом даже), а потом уже смотреть, наверно тоже иплант маячит в будущем.
Но вот что меня больше всего смущает - что причиной для сомнений послужила моя чувствительность этого зуба, который сейчас с временной пломой. (зуб слегка болит от холодного по прошествии 8 дней) И врач стоматолог предлагает мне перепломбировать один канал заново, поставить туда кальций на неделю, поставить получше временную пломбу получше и отпустить меня на неделю отдыхать на море, а потом заново пломбировать и решать тогда, что делать с зубом. Планируют взять у меня деньги только за кальций 1000р

Объясните мне, пожалуйста. На мне сэкономили время, не поставив на каналы лекарство, а теперь боятся признаться что надо всё же было пролечить? и боятся ставить коронку на непролеченный зуб, и пытаются косяки свои исправить? И они хотят, чтобы из-за их ошибки боль лишнюю терпела, время тратила и деньги дополнительные платила?
Не нужно ли мне заодно перепломбировать и другой канал с лекарством, на всякий случай, перед штифтом или коронкой? И резонны ли их доводы относительно штифта и коронки?
Прошу прощения за простыню и сумбур, ответьте как сможете?