Люди добрые, скажите какой холодильник всё же лучше: с системой "no frost" или обычной "плачущего типа"?

Холодильник, точнее его выбор, это лотерея . В холодильниках "no frost" есть вентилятор, ТЭН оттайки, таймер и датчики оттайки, а также термопредохранитель. Всё это может выйти из строя. После этого я прхожу, беру деньги и ремонтирую. В холодильниках со статическим испарителем МК и плачущим в ХК ничего этого нет. Утечки и выход компрессора из строя может быть и у "no frost" и у "плачущего типа" . Размораживать раз в год МК не так сложно, а разморозив феном (из за того, что дверь забыли закрыть) "no frost" опять нужно звать мастера, потому, что спалили (перегрели) термопредохранитель.
Покупайте "no frost" , а то я так без работы останусь.

Если выбирешь Но Фрост (корейского, японского типа) -помни, их нельзя зажимать мебелью. Т. к охлаждающие элементы у них по бокам. Европейский тип Но Фроста имеет охлаждающую решётку на задней части холодильника. Технология Но фрост удобна тем, что не надо спину гнуть его размораживая, плюс эти холодильники намного чище и несильно пахнут в отличии от традиционной разморозки.

Мне нравится первый вариант. Холодильнику 15 лет. Не надо размораживать постоянно.

Был и такой, и такой. В функциональном плане разницы никакой - морозят оба одинаково хорошо. Сейчас эксплуатируем самсунг ноу фрост корейской сборки, дорогущий, собака. Фишка у него - нету радиатора внешнего, того, что на задней стенке. Он спрятан в боковые стенки (они теплые при работе компрессора).

Самые лучшие холодильники имеют класс "А" - это обуславливает малый расход эл. энергии, no frost, и прочие прибамбасы...

юери с сухой заморозкой мильоныыы раз лучше

Холодильники с фростом как правило очень громко работают, а второй вариант сейчас есть у меня дома. Я в восторге, т. к. он очень тих и размораживать его надо всего два раза в год. Это очень удобно-размораживается он моментально и при этом его можно спокойно вымыть.