Техника для дома

Какой телевизор купить для просмотра эфирного тв?

Уже целые две недели сравниваю телевизоры и не могу определиться какой взять.
Расстояние до телевизора примерно 5 метров с копейками. Размер телика 50 или 55 дюймов
Сравниваю Lg и Samsung.
Не знаю есть ли смысл брать 4К для эфирного вещания (качество сигнала у останкино вроде 576i), а Full HD сейчас маловато.
Бюджет 50 тыс. руб +/-
Вообще бы лучше взял бы тв без смарта (андроид приставку купил бы), но таких тв мало и характеристики у них слабые.
Смотрел в м. видео на лж и самсунг (качество видео на демо роликах у всех приличное), а эфирки маловато будет, шёл футбол по спорту, так вот на 55 дюймах 4к качество переменчивое, крупный план сойдет, а вот когда показывают поле целиком, то футболисты подсвечиваются (качество как у меня на 40 дюймах от аналога, а то и хуже). Может у кого есть динамичное видео для проверки матрицы? И другие полезные видео, фото

У лж как я понял весь 4к это псевдо 4к (за счёт лишнего белого пикселя)
У самсунгов полноценный 4к
Может кто посоветует достойную модель
Djkoljan Pitersckiy
Djkoljan Pitersckiy
328
Ну так и что же хотите услышать здесь? Чтобы склонили вас к выбору того, что нравится незнакомым вам людям? А если ваши и их представления, каким должен быть "хороший" телевизор не совпадут?
И что "две недели"? Тут некоторые по полгода достают всё новыми и новыми предложенными ими сравнениями - "а какой из вот этих лучше мне выбрать?!"
Судя по популярности (чаще других покупают), Samsung - "лучше"
https://market.yandex.ru/catalog/59601/list?hid=90639&glfilter=4925881:12104111&glfilter=15069594:15069598&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=1&pricefrom=45000&priceto=49000&how=quality
Но это может быть из-за того, что настройки экрана от этой фирмы привлекают покупателей в торговом зале магазина. А позже начинают "крутить ручки", чтобы добиться "естественных" цветов кожи человека, например ("краснолицие" дикторы и артисты и "исчезновение" деталей картинки в тёмных сценах, не редкость в таких ТВ)
Считается, что "правильным" выбором будет такой экран, на котором изображение формируется, что называется "пиксель в пиксель" - сигнал с соответствующим разрешением изображения совпадает с техническим стандартом матрицы. То есть, для аналогового ТВ лучше выбрать... аналоговый же телеприёмник. Собственно, идеально подходили CRT/кинескопные ТВ. Использование для просмотра аналогового теле-еле-видения ЖК телеприёмников, которые изначально предназначаются именно для цифрового телевещания, является большим компромиссом - удовольствие зависит от меры терпения смотрящего... И тем выше терпением придётся запастись, чем хуже будет сигнал, а размер и разрешение экрана больше...

Поэтому, коли уже имеете представление, как показывают большие ТВ, делайте выбор на свой вкус - уверяем вас, что очень быстро привыкнете к особенностям изображения. Тем более, что разница видна лишь при условии, если рядом будет стоять разные ТВ. Вряд ли у вас дома такая ситуация будет возможна. Хотя...

Есть, конечно, "лучшие ТВ".
Примерно
Loewe Connect 55 UHD 4K
Metz Topas 55 Media twin R
Но цена их раза в три больше, чем планируете потратить...
Константин Зеленкин
Константин Зеленкин
63 606
Лучший ответ
Djkoljan Pitersckiy Всё разобрался. Выбор пал на Samsung UE49MU6470U причина проста у лж матрица в динамичных сценах не тянет (на средней ценовой линейки)
Взял 4к и не пожалел, опасения, что эфирное цифровое тв будет плохо показывать отпали. Показывает даже лучше чем на прошлом 40" тв. Всем спасибо за советы, вопрос больше не актуален.
при качестве нашего эфирного тв 50 дюймов Full HD это не мало а много
со спутника и то картинка говённая а с вышки так и вообще писец
у меня филипс
боже, каким бредом забита твоя башка.
купи любой
БЕРИ НЕ СМАРТ ЕСЛИ НЕ ХОЧЕШЬ, ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ dvb-t2 был, 4 К брать не вижу смысла