Прокомментируйте пожалуйста цитату. Очень надо! Свободная рыночная экономика превосходная вещь, но чтобы она работала,

Российские либерасты постоянно вешают всем лапшу на уши, относительно степени либерализма экономики в Америке. Но постепенно все большее количество людей, даже в тупой Америке, понимает, что свободная рыночная экономика и дня не проживет без армии, полиции, тюрем, следователей, фискалов. Как известно нет такой рыночной страны, в которой чиновники не брали бы взятки, в которой олигархи не купались бы в роскоши при десятках миллионов безработных, бездомных, беспризорных, в которой бы не было мошенников, обирающих и обманывающих простых граждан. Но на страже рыночной демократии, порождающей все эти безобразия и стоит полиция, армия, суд, тюрьмы и прокуратура. Я убежден, что осталось совсем не много времени ждать, когда даже самые тупые в мире американские полицейские поймут весь идиотизм своего положения, при котором они за весьма умеренную плату, рискуя, нервничая, охраняют покой преступников, беззастенчиво грабящих весь мир. В связи с усилением кризисных явлений в мире, и народ Америки начнет с каждым годом жить все хуже и хуже. У рыночной экономики нет сил противостоять "волнам Кондратьева". Американский народ, как и египетский, как и ливийский, как и киргизский скоро поймет, что он живет плохо потому, что его гнобят олигархи и, когда он спросит с виновников своего положения, никакой полиции не хватит, чтобы усмирить народ, а американская полиция сама ненавидит тех жирных котов, которых она охраняет, как и московская.

Полиция (надзор) нужен, чтобы экономика оставалось честной и конкурентной.

Думается, он хотел таким образом указать на определенную противоречивость в природе данного явления (рыночной экономики) – с одной стороны, она должна быть свободной, с другой стороны, если не обеспечить должный контроль (который непременно урежет свободу) со стороны государства, экономика эта явится нежизнеспособной.
Это замечание особенно актуально в свете продолжающегося и по сей день международного экономического кризиса, который был вызван как раз-таки тем обстоятельством, что правительство в стране крупнейшей экономики (США) слишком радикально сократило своё участие в экономической жизни, пустило свою экономику, по сути, в свободное плавание.