Гуманитарные науки
Лжедмитррий 1 был прекрасным политиком,оказывается...?какие негативные особенности были в его правлении?
единственное что было,это присутствие поляков,но он постепенно убрал бы и их.договор с Польшей он и так нарушил,русские земли обещанные им не отдал..
Самое главное - он не был Дмитрием, он был ЛЖЕдмитрием ("А царь-то - не настоящий! ").
Нарушалась тогдашняя легитимность власти.
Для русского народа он был узурпатором.
А кроме поляков он никому и не был нужен.
Нарушалась тогдашняя легитимность власти.
Для русского народа он был узурпатором.
А кроме поляков он никому и не был нужен.
Вика Холод
да но то было тогда, а сейчас-то мы разумные люди должны понимать,что этот человек мог бы сделать очень многое для России,почему его по-прежнему считаю пустышкой и предателем.. я так всегда и считала,пока не открыла учебник и не прочитала что он вообще был неординарным,заинтересованным в благополучии России политиком.
чего кидаешься на людей ?
за "бы" все верно озвученно.. . на все времена.. .
...
а таг еще:
раньше сомнительная репутация на Руси.. .
почти всегда порождала смуту (
эт щас: хоть ссы в глаза, все божья роса...
за "бы" все верно озвученно.. . на все времена.. .
...
а таг еще:
раньше сомнительная репутация на Руси.. .
почти всегда порождала смуту (
эт щас: хоть ссы в глаза, все божья роса...
Вика Холод
потому что умнчать не надо, когда сама не знает ничерта.
при чем здесь ы. он это делал,просто не успел. и вопрос вообще не в этом,Юа в том почему сейчас его заслуги не признаются и он продолжает считаться предателем.
настоящая смута тначалась,когда его убили, и стали рвать Россию на куски. при нем все устаканивалось постепенно.
при чем здесь ы. он это делал,просто не успел. и вопрос вообще не в этом,Юа в том почему сейчас его заслуги не признаются и он продолжает считаться предателем.
настоящая смута тначалась,когда его убили, и стали рвать Россию на куски. при нем все устаканивалось постепенно.
История не терпит сослагательного наклонения! (с) Если бы.. . -не работает. История такова, какова она есть, как случились факты и события.
Лжедмитрий I поляков убрал бы.. .
Фашисты навели бы порядок, мы бы все сейчас богато жили и пиво пили.. .
Мавроди всем раздал бы накопленные в пирамиде МММ деньги.. .
Нет, и нет, и нет!! !
Благодаря полякам Лжедмитрий I пришёл к какой-никакой власти, они им управляли, а не он ими - как же он бы их "убрал"?
По плану "Барбаросса", разработанному фашистами, требовалось уничтожить 30 миллионов славян, а остальных превратить в рабов Германии. Не пиво бы пили, а вылетели бы с дымом крематория в трубу, или сапоги немцам чистили.
Не затем Мавроди организовывал свою пирамиду, чтобы с кем-то делиться.
И т. д.
Был бы Лжедмитрий I действительно прекрасным политиком, правил бы долго, а так ведь и года не продержался (с 1 (11) июня 1605 по 17 (27) мая 1606).
Лжедмитрий I поляков убрал бы.. .
Фашисты навели бы порядок, мы бы все сейчас богато жили и пиво пили.. .
Мавроди всем раздал бы накопленные в пирамиде МММ деньги.. .
Нет, и нет, и нет!! !
Благодаря полякам Лжедмитрий I пришёл к какой-никакой власти, они им управляли, а не он ими - как же он бы их "убрал"?
По плану "Барбаросса", разработанному фашистами, требовалось уничтожить 30 миллионов славян, а остальных превратить в рабов Германии. Не пиво бы пили, а вылетели бы с дымом крематория в трубу, или сапоги немцам чистили.
Не затем Мавроди организовывал свою пирамиду, чтобы с кем-то делиться.
И т. д.
Был бы Лжедмитрий I действительно прекрасным политиком, правил бы долго, а так ведь и года не продержался (с 1 (11) июня 1605 по 17 (27) мая 1606).
Вика Холод
если бы банально знаете историю на уровне давно забытого 11 класса,не надо высказывать тут свои глубокие мысли на этот счет.
Похожие вопросы
- точки зрения: 1. мероприятия внутренней политики александраIII являлись в значительной мере продолжением реформ 1860-
- история. Екатерина 1. Какие особенности правления Екатерины 1. Внешняя политика. Всем спасибо кто ответил!
- Неужели успехи правления Сталина можно объяснять только особенностями его личности и формой правления?
- история. Екатерина 1. Какие особенности правления Екатерины 1
- особенности догосударственных форм правления. плиз помогите !!!заранее спасибо большое !!
- чем отличается консерватизм конца правления Александра I от консервативной политики Николая I ?
- Какие повороты испытала внешняя политика России в годы правления Павла I?
- особенности внешней политики Ивана III
- 1. какова была главная особенность Земского собора 1613 года? 2.Почему 1613 года царем был избран Михаил Романов?
- можно ли считать политику петра 1 политикой просвященного абсолютизма?