Какие факты могут опровергнуть распространенное среди европейцев 17в. мнение о деспотическом характере власти в России?

Вот такие►http://www.bestreferat.ru/referat-51674.html

Существование Боярской Думы и Земских соборов.

Царь все свои указы обсуждал с Боярской думой и были подписаны не только царем но и думой " Государь указал и бояре приговорили".
Помним знаменитое " Морским судам быть" Именно Боярская дума, по представлению царя Петра I, решала строить ли морской флот или нет. То есть царь указал, но приговорили бояре.

Да и сама должность царя, кто не знает была выборной! После смерти очередного царя, создавался Земский собор, на котором выбирали нового царя, естественно, что выбирали из прямых наследников. Но когда их не было, то выбирали из бояр, как это было с Годуновым, Шуйским и Романовым.

Так же Земские соборы собирались по поводу серьезных государственных вопросах. Например об объявлении войны, или наоборот заключении мира. Об принятии нового законодательства, или суда над каким нибудь важным государственным деятелем и т. п.

Петр I например был выбран на царство земским собором 27 апреля 1682 года.


Иван Грозный, открывает Земский собор.

евроОпы не существует

Никакие, все европейцы 17-го века уже умерли, ибо сейчас век 21-й. И возможности им что-либо доказать или опровергнуть исчезли.

зачем. Уважайте свою Страну

Можно придумать любые опровержения, но во главе стоял царь. И никаких, даже карманых, Дум. И этим всё сказано.

Зачем?
К тому же у европейцев у самих морды в пуху. Про Варфоломеевскую ночь слышали?

Иван Грозный случайно не в то время правил?

никак

фактов нет

Существование Боярской Думы и Земских соборов. Царьвсе свои указы обсуждал с Боярской думой и были подписаны не только царем но и думой " Государь указал и бояре приговорили". Помним знаменитое " Морским судам быть" Именно Боярская дума, по представлению царя Петра I, решала строить ли морской флот или нет. То есть царь указал, но приговорили бояре. Да и сама должность царя, кто не знает была выборной! После смерти очередного царя, создавался Земский собор, на котором выбирали нового царя, естественно, что выбирали из прямых наследников. Но когда их не было, то выбирали из бояр, как это было с Годуновым, Шуйским и Романовым. Так же Земские соборы собирались по поводу серьезных государственных вопросах. Например об объявлении войны, или наоборот заключении мира. Об принятии нового законодательства, или суда над каким нибудь важным государственным деятелем и т. п. Петр I например был выбран на царство земским собором 27 апреля 1682 года. Иван Грозный, открывает Земский собор. Введите

вообще Иван Грозный

никакие

Alex Iven Оракул (84943) 16 часов назад
Существование Боярской Думы и Земских соборов.

Царь
все свои указы обсуждал с Боярской думой и были подписаны не только
царем но и думой " Государь указал и бояре приговорили".
Помним
знаменитое " Морским судам быть" Именно Боярская дума, по представлению
царя Петра I, решала строить ли морской флот или нет. То есть царь
указал, но приговорили бояре.

Да и сама должность царя, кто не
знает была выборной! После смерти очередного царя, создавался Земский
собор, на котором выбирали нового царя, естественно, что выбирали из
прямых наследников. Но когда их не было, то выбирали из бояр, как это
было с Годуновым, Шуйским и Романовым.

Так же Земские соборы
собирались по поводу серьезных государственных вопросах. Например об
объявлении войны, или наоборот заключении мира. Об принятии нового
законодательства, или суда над каким нибудь важным государственным
деятелем и т. п.

Петр I например был выбран на царство земским собором 27 апреля 1682 года.


Иван Грозный, открывает Земский собор.
Введите

никакие