Почему в 18-19 века так сражались?

Это ты кина насмотрелся .Мало того что сами режиссеры олухи им еще и тактику знать не обязательно .Они особенно ее и не штудируют, по примеру утомленного солнцем мэтра отечественного кинематографа. Поэтому война у них это курсанты с лопатами атакующие танки или какая нибудь стругацкая ересь про джидаев штурмующих цитадель.)))))). Разные были конечно полководцы и разный уровень военной мысли, но основные принцыпы тактики ведения войны былы заложены еще в древнем Риме и не самими римлянами, а их заклятым противником Ганнибалом когда он преподал урок римлянам в битве при Каннах .Так что и Наполеон и Кутузов и даже товарищъ Жюков это его ученики))))) Если вкратце то дело обстояло примерно так .Про пехоту объяснять долго не надо, а кавалерия в то время выполняла роль танковых дивизий .Стремились ударить во фланг противнику, выйти на его тылы окружить ...Cтарались занимать возвыщенности, с появлением артиллерии (а она уже в 18-19 веках была) это стало особенно важным. Старались занимать населенные пункты, седлать дороги, узлы дорог и тд и тп .В принципе из той тактики ничего принципиально сейчас не изменилось даже с появлением авиации и реактивных систем )))))А в кино оно нужно показывать как и что воюют? Не уверен, что нужно, в кино главное, образ ,"правда жизни" и любовная линия. И лучше когда главный герой в одиночку уничтожает целый взвод фрицев

Недостаточная скорострельность, точность и дальнобойность стрелкового вооружения (скорострельность -2 выстрела в минуту, прицельная дальность - 50-70 шагов) не оставляли других вариантов.

да и сейчас все кто на передовой обязательно в расход пойдут, тоже удивлялся - нельзя было щиты сделать

Наверно потому, что люди хотели завладеть людьми быть королями всего МИРА! Но кто выйгрывал одни а те выйгрывали других Вот так всё и происходили! (Все они были идиоты)!:)))