Гуманитарные науки

Ж. Верн, Дюма, М. Рид - писали изначально для детей или тогда взрослые были как дети?

А вы взгляните на хит-парад современной популярной литературы. К примеру наибольшие тиражи в РФ длительное время принадлежали Д. Донцовой. Через 100 лет те, кто это будет читать, зададут такой же вопрос: это для детей, или у нас тут взрослые были как дети? То, что у нас все три названных вами автора воспринимаются как "детско-юношеские" писатели, порождено на мой взгляд нашей собственной аберрацией сознания. Во-первых, в СССР их издавали именно под грифом "для детей и юношества". Во-вторых, мы все вышли из гоголевской "Шинели". В том смысле, что сознательно или бессознательно воспринимаем как "настоящую" литературу только реализм (по преимуществу социально-критического толка). Романтизм (а Дюма, Верн, Рид и др. - это именно он), а так же и научная фантастика (Верн) нами воспринимаются как "развлекательно-приключенческая" литература. Что касается литературы, которая писалась в 19 веке именно для детей - это был тихий ужас. Можно вспомнить такой факт: "Алиса в стране чудес" за авторством Кэррола имела оглушительный успех, хотя с наших современных позиций эту сказку и взрослым читать тяжело и неприятно. Но на фоне всего остального она тогда выглядела шедевром. В основном детская литература того времени состояла из двух категорий: 1) "сю-сю-сю"; 2) назидательный рассказ в стиле: будешь плохо себя вести - окажешься в аду, плоть тленна, а дух бессмертен, мой руки перед едой, уважай старших и т. д.
Alisha *
Alisha *
52 649
Лучший ответ
конечно, для взрослых.

больше того: Пушкин своим сказки писал тоже для взрослых!
Разумеется для взрослых, в то время это было интересно всем
Andro Andro
Andro Andro
75 672
Всё писалось для современных взрослых, чтобы скрыть действительность и реальные события.

Потоп 19 века
https://cont.ws/post/262156

Откуда пустыни?
https://cont.ws/post/265625

Мультибомба
https://cont.ws/post/269617

Похожие вопросы