Гуманитарные науки
По какой причине Хлестакова принимают за ревизора? По какой причине Хлестакова принимают за ревизора?
В начале повести кто-то пустил по городу слух, что к ним скоро инкогнито приедет ревизор и тут вскоре появляется Хлестаков. Просто товарищ оказался в нужном месте в нужное время.
Гульназ Балтабекова
назвать КОМЕДИЮ "повестью" - это круто! ..самому Гоголю такое в голову не пришло! :-)
Объяснение той причины, по которой чиновники города принимают Хлестакова за ревизора, находим в самом тексте комедии. В 1-м действии Городничий призвал чиновников домой и читает им полученное от родственника Чмыхова письмо: "Спешу, между прочим, уведомить тебя, что приехал чиновник с предписанием осмотреть всю губернию и особенно наш уезд... Я узнал это от самых достоверных людей, хотя он представляет себя частным лицом... и живет где-нибудь инкогнито..." - и в тот же самый момент вбегают Добчинский и Бобчинский, городские помещики, с сообщением, что в гостинице живет некий "молодой человек, недурной наружности, в партикулярном платье" - "чиновник, едущий из Петербурга, а по фамилии Иван Александрович Хлестаков-с..." Их поразила наблюдательность Хлестакова (в тарелки к ним заглядывал!), а также и то, что он "другую уж неделю живет, из трактира не едет, забирает всё на счет и ни копейки не хочет платить". По их соображению, так могло вести себя только очень важное "лицо", а именно: ревизор. Но больше всего помог поверить в абсурдность заключений Бобчинского и Добчинского страх...
Так анекдотически и получилось, что обычного проезжающего все как один приняли за "важного чиновника" из столицы, хотя в нем, в этом "вертопрахе" (по признанию Городничего в конце пьесы), "ничего похожего на ревизора не было! Вот просто ни на полмизинца не было похожего - и вдруг все: ревизор! ревизор!... Нашли важную птицу!.." Объяснить случившееся "недоразумение" можно этим всеобщим страхом: чиновники боялись ответственности за свои "грешки" - и легко смогли бы ЛЮБОГО принять за "важную персону"...

Так анекдотически и получилось, что обычного проезжающего все как один приняли за "важного чиновника" из столицы, хотя в нем, в этом "вертопрахе" (по признанию Городничего в конце пьесы), "ничего похожего на ревизора не было! Вот просто ни на полмизинца не было похожего - и вдруг все: ревизор! ревизор!... Нашли важную птицу!.." Объяснить случившееся "недоразумение" можно этим всеобщим страхом: чиновники боялись ответственности за свои "грешки" - и легко смогли бы ЛЮБОГО принять за "важную персону"...

страх вороватых чиновников, однако
По глупости. По глупости.
Похожие вопросы
- Помогите по истории. Мне нужно причины Английской революции 17в., если можно то причины с выводом должны быть! =)
- Причина кризиса 2008 года - деривативы (или не причина, но усугубляющий фактор)?
- характеристика Хлестакова из "Ревизора" Гоголя. кто может помочь?
- подскажите описание внутреннего мира Хлестакова в Ревизоре!! ! Пожалуйста-очень надо!!
- Характеристика Хлестакова из комедии Гоголя "Ревизор"?
- Какие взятки (конкретная сумма) давали чиновники Хлестакову в комедии Гоголя "Ревизор" ?
- Что означают говорящие фамилии в пьесе Гоголя "Ревизор"???
- Подскажите плиз. Ревизор. Социальные и нравственные пороки чиновничества.
- Ревизор. какие выражения из данной комедии стали крылатыми? Ревизор. какие выражения из данной комедии стали крылатыми?
- В чём обличительный смысл "Ревизора" ? Почему пьеса имеет такое название?