Юмор

Надо ли объяснять причину прекращения виртуальной дружбы? Особенно касается тех, кто кичится своей интелегентностью!

Да, конечно, и не в интеллигентности здесь дело, а в человечности, что шире.
Мне, нередко, приходится это делать.
И, несмотря на то, что любые объяснения, скорее всего, не удовлетворяют Вашего собеседника - они не лишни, хотя бы, для Вас самих.
Мои умозаключения при расторжении "дружбы" таковы.
1. Я играю на "Юморе" - мне предлагают дружбу "юмористы".
Все, что в этот момент их могло привлечь – это только мой юмор - думаю, этот тезис не оспаривается никем.
2. Каждый играет на "Юморе", с одной стороны, по общим правилам, с другой - "по своим": кто-то ограничивается тем или иным общением: перепиской, обменом фотоматериалами, просто эпизодическими "привет - как дела? ", а кто-то - ставит задачу.
У меня год назад умер очень дорогой мне человек - он тоже играл здесь на "Юморе", и очень многого достиг на Проекте. И я для себя принял решение: чтобы не уйти окончательно с "Проекта" - буду, в память о друге, ИГРАТЬ ДАЛЬШЕ НА ИНТЕРЕС - НА РЕЗУЛЬТАТ. Не вижу в этом ничего зазорного: можно, например, просто стрелять в воздух из ружья, а можно стараться попадать в "мишени", можно в шахматах просто с упоением передвигать фигуры, а можно ИГРАТЬ НА ВЫИГРЫШ.
3. У многих из нас существуют на Проекте "Миры" - опять же, каждый их заполняет, как считает нужным - я пишу большой блог, и активно общаюсь с другими блоггерами.
4. Теперь представьте ситуацию. Человек с Вами "подружился" более года назад. За вычетом формальных проявлений симпатии (поздравления с праздниками, личными датами) - выясняется: наши увлечения в "Мирах" - различны на 180 градусов, а в "Ответах" мы, в подавляющем большинстве случаев - шутим и оцениваем друг друга по-разному!.. .
Причем разница-разнице – рознь. Есть темы, и это хорошо известно моим «друзьям» - очень болезненные для меня. Если друг, зная это, сознательно отвечает в подобной манере, или сознательно (систематически! ) отдает предпочтение подобным ответам на свои вопросы – спрашивается: зачем он так поступает??. .
Не знаю как у Вас, но у меня возникает естественный вопрос: а, какой смысл, тогда, продолжать "формальную дружбу"?
«Миры» открыты - лента вопросов - тоже! Есть желание "вспомнить друг о друге" - да на здоровье! А зачем "иконки"-то друг дружки в «Мирах» держать?? ?
Не знаю, есть люди, которые готовы и умеют ладить со множеством людей, я - увы, нет. Потому, что рано или поздно, это требует неискренности - долго объяснять почему, но, думаю, и так понятно: ты должен соглашаться и с Васей и с Машей при том, что они друг друга на дух не переносят!... Это - не "дипломатия". это - что-то другое, мне непонятное.
Поэтому, считаю - друзья - что в жизни, что на проекте - люди вполне "осязаемые" и их не должно быть два батальона!.. .
****
Владимир! Я ответил на Ваш вопрос, продолжая искренне Вас уважать и быть к Вам очень хорошо расположенным!
Тем более, что Вы сами меня об этом попросили.
Извиняюсь, что получилось длинновато, но, похоже, мое первое разъяснение, направленное Вам лично, Вас не удовлетворило!
Спасибо за предоставленную возможность высказаться!.. .
Dana Rakimgalieva
Dana Rakimgalieva
57 818
Лучший ответ
Денис Какая Разница Первого небыло. Карен! Но вопрос не лично к Вам! Если честно, то я не много потерял, как и Вы!
Каким бы ителлигентом ктобы там не был, но когда просто по русски посылаешь на ...причем конкретно, понимают все.
На нет и суда нет!
Уважающий себя и других человек всегда объяснит причину такого поступка, но люди все разные.
Вижу в этом Творца мастерство,
и напрасно все так огорчаются,
что хороших людей - большинство,
но плохие нам чаще встречаются.
Трудно объяснить жене поход к венерологу необновленным Касперским!
Ольга Айбабина
Ольга Айбабина
16 300
Конечно!
Как вариант: "ИзвЕни, мля, ни вту муйню тыкнУл!!
А причина возникновения дружбы оъяснялась? Тогда стОит
Не надо! А надо даже не обращать внимания!
Да. Нука объясника чё за херь!
думаю что нет, если что то чем кичится есть то сам поймет, если нет то на нет и суда нет))))))