Юмор
Истины в вине нет. Хде истина???
Истина у каждого своя, может она под кроватью прячется у тебя!
...в бутылке от вина ...на дне...
при рОзливе выдохлась.
Вся в пробку ушла ..!))
Истина в теории познания
Аспекты категории «истина» .
Достижение истинного знания является главной целью и ценностью познавательной деятельности человека. Однако сложности с пониманием природы истины возникают сразу, как только произносится само слово «истина» . Дело в том, что оно туг же сопрягается в сознании с целым спектром близких по смыслу терминов: правда, правота, законосообразность, подлинность, достоверность, правильность, очевидность, точность, откровение и т. д.
Часто путаница при исследовании феномена истины как раз и возникает оттого, что не вычленяют различные ее аспекты, которые хотя и связаны, но все же отнюдь не тождественны друг другу. С анализа этих аспектов мы и начнем рассмотрение проблемы.
Онтологический аспект. Истина рассматривается здесь как свойство самого бытия и даже как само бытие. Еще А. С. Хомяков, а позднее ПА. Флоренский1 обратили внимание, что в основе русского слова «истина» лежит древний санскритский корень es-, что буквально переводится как «быть» , «существовать» . Соответственно, истина может отождествляться с каким-то подлинным бытием, противостоящим бьпию иллюзорному, не подлинному.
Мир платоновских идей или Царство Божие истинны, ибо противостоят мнимому — телесному или греховному — чувственно воспринимаемому бытию. Истина здесь сопрягается с непосредственной духовной очевидностью и религиозным откровением. Однако ее можно не только созерцать умным взором мудреца, на чем настаивала античная традиция; но в ней и с ней, с позиций христианского вероучения, можно непосредственно духовно жить, руководствуясь ведением сердца. Недаром Христос говорит своим ученикам: «Я есмь Путь, Истина и Жизнь» . Богоподобное бьпие в «свете истины» есть конечная цель человеческих дерзаний и стремлений с позиций христианства, где знание, творчество и жизнь оказываются абсолютно тождественными друг другу в Царствии Божием.
Онтологическое понимание истины может бьпь проведено еще более радикально, как у B.C. Соловьева в «Критике отвлеченных начал» . Для него «истина вообще не заключается в той или иной форме нашего познания.. . а в самом сущем, которое есть и познаваемое, т. е. истинный предмет знания.. . Мы можем мыслить истину только как сущее всеединое (которое у B.C. Соловьева совпадает с полнотой Божественного бытия) , и когда мы говорим об истине, то мы говорим именно об этом, о сущем всеедином. Мы должны или совсем не говорить об истине, а потому и отказаться от всякого знания (ибо кто же захочет неистинного знания?) , или же признать единственным предметом знания всеединое сущее, заключающее в себе всю истину. В самом деле, в этом полном своем определении истина содержит и безусловную действительность, и безусловную разумность всего существующего» . Здесь, правда, становится не очень понятным, как возможен феномен обособления части от такого исходного всеединства и, соответственно, феномен заблуждений.
Однако онтологическое истолкование истины возможно не только в религиозно-философских построениях. Оно свойственно и реалистическим доктринам, и даже обыденному сознанию2. Здесь истина сопрягается с законосообразным или идеалосообразным бьпием. Когда мы говорим «настоящий ученый» , «истинный гражданин своей страны» , «подлинный поэт» , «типичный представитель своей профессии» и т. д. , то везде подразумеваем, что нечто бытийствует в полном соответствии со своим эталоном или идеалом. Гегель бы сказал, что здесь предмет соответствует своему понятию, а потому он и истинен.
Если же дело обстоит противоположным образом, то можно сказать, что предмет ведет ложное или превращенное бьпие, не соответствующее его понятию (идеально-эталонной сущности) . Например, преступник ведет превращенное (ложное) существование в качестве гражданина государства, ибо гражданин, по определению, законопослушен.
Аспекты категории «истина» .
Достижение истинного знания является главной целью и ценностью познавательной деятельности человека. Однако сложности с пониманием природы истины возникают сразу, как только произносится само слово «истина» . Дело в том, что оно туг же сопрягается в сознании с целым спектром близких по смыслу терминов: правда, правота, законосообразность, подлинность, достоверность, правильность, очевидность, точность, откровение и т. д.
Часто путаница при исследовании феномена истины как раз и возникает оттого, что не вычленяют различные ее аспекты, которые хотя и связаны, но все же отнюдь не тождественны друг другу. С анализа этих аспектов мы и начнем рассмотрение проблемы.
Онтологический аспект. Истина рассматривается здесь как свойство самого бытия и даже как само бытие. Еще А. С. Хомяков, а позднее ПА. Флоренский1 обратили внимание, что в основе русского слова «истина» лежит древний санскритский корень es-, что буквально переводится как «быть» , «существовать» . Соответственно, истина может отождествляться с каким-то подлинным бытием, противостоящим бьпию иллюзорному, не подлинному.
Мир платоновских идей или Царство Божие истинны, ибо противостоят мнимому — телесному или греховному — чувственно воспринимаемому бытию. Истина здесь сопрягается с непосредственной духовной очевидностью и религиозным откровением. Однако ее можно не только созерцать умным взором мудреца, на чем настаивала античная традиция; но в ней и с ней, с позиций христианского вероучения, можно непосредственно духовно жить, руководствуясь ведением сердца. Недаром Христос говорит своим ученикам: «Я есмь Путь, Истина и Жизнь» . Богоподобное бьпие в «свете истины» есть конечная цель человеческих дерзаний и стремлений с позиций христианства, где знание, творчество и жизнь оказываются абсолютно тождественными друг другу в Царствии Божием.
Онтологическое понимание истины может бьпь проведено еще более радикально, как у B.C. Соловьева в «Критике отвлеченных начал» . Для него «истина вообще не заключается в той или иной форме нашего познания.. . а в самом сущем, которое есть и познаваемое, т. е. истинный предмет знания.. . Мы можем мыслить истину только как сущее всеединое (которое у B.C. Соловьева совпадает с полнотой Божественного бытия) , и когда мы говорим об истине, то мы говорим именно об этом, о сущем всеедином. Мы должны или совсем не говорить об истине, а потому и отказаться от всякого знания (ибо кто же захочет неистинного знания?) , или же признать единственным предметом знания всеединое сущее, заключающее в себе всю истину. В самом деле, в этом полном своем определении истина содержит и безусловную действительность, и безусловную разумность всего существующего» . Здесь, правда, становится не очень понятным, как возможен феномен обособления части от такого исходного всеединства и, соответственно, феномен заблуждений.
Однако онтологическое истолкование истины возможно не только в религиозно-философских построениях. Оно свойственно и реалистическим доктринам, и даже обыденному сознанию2. Здесь истина сопрягается с законосообразным или идеалосообразным бьпием. Когда мы говорим «настоящий ученый» , «истинный гражданин своей страны» , «подлинный поэт» , «типичный представитель своей профессии» и т. д. , то везде подразумеваем, что нечто бытийствует в полном соответствии со своим эталоном или идеалом. Гегель бы сказал, что здесь предмет соответствует своему понятию, а потому он и истинен.
Если же дело обстоит противоположным образом, то можно сказать, что предмет ведет ложное или превращенное бьпие, не соответствующее его понятию (идеально-эталонной сущности) . Например, преступник ведет превращенное (ложное) существование в качестве гражданина государства, ибо гражданин, по определению, законопослушен.
ты право, пьчное чудовище- я знаю-истина в вине (все-таки)
Истина - в вине. Это значит, что правду можно услышать от пьяного. Пусть он напоется и тогда перестанет притворяться и скажет именно то, что он думает на самом деле. Давно уже известно : чтобы узнать правду - дай вина.
Похожие вопросы
- Истина в вине? Вот сижу пью вино. А где же истина?Может я не то пью? Помогите понять. Где истина?
- Денечка доброго! "истина в вине? " в каком вине лучше искать истину? а то у меня только "Агдам"?
- Вот говорят, что истина в вине...(читать дальше)
- Навеяно Наивной Кулемой.Где же найти истину?Истину в вине не нашел, теперь пью водку.
- Юморяне, что-то я философов не пойму...То они свистят что в споре рождается истина, то истина в вине. Где правда-то ?
- Если человек получает истину в вине, покидает ли истина его тело вместе с вином?
- И если правда что истина в вине то сколько этой истине во мне? Или просто в народе?
- где можно истину найти? ))) вино не предлагать ))) ты истину в вине напрасно не ищи - она давно там утонула )))
- Вот говорят "Истина в вине"!))) А если не пьёшь, в каком напитке эту истину искать?
- Доброго вечерочка Юморяне!!!Вот ищем истину,но не находим!Так и кто подскажет ИСТИНА на дне бокала иль БУТЫЛКИ???