Смог бы Халифат ушатать Римскую Империю (в своем расцвете) при переносе из 655. года в 117. год?

Никто не победил бы-была бы просто разруха-

Не смог, поэтому этого и не случилось!

08 - 04 - 2016

❤ ➽ Когда я с ним на эту тему беседовал, у Халифата сомнений в своих возможностях не было !

.

По барабану!)))))))))

Мало каши ел!

Потом бы при любом раскладе, Русские были бы виноваты.

мог бы, если кто помог бы)

Не смог бы. Римская империя в 117 году была в разы сильнее Византии 655 года. Скорее всего, вся война ограничилась бы пограничным столкновением. Арабы были бы наголову разбиты более дисциплинированной и организованной римской армией и ни о каком арабском завоевании земель Империи не могло быть и речи.

Историю зачем переписывать?

Цезарь не позволил бы...

он не смог, чего и вам желаем

Да ЛЕГКО )))

Извиняюсь, некорректная постановка вопроса. Да, в арабоязычной культуре имамат — власть духовная; халифат — власть светская. Но какой именно халифат? Их же много было.

...Но фраза «ушатать Римскую Империю» — доставляет!

Странный вопрос для раздела Юмор.

Конечно. Только при переносе с 656 в 116!)

Вспомните ещё Македонского, он В своё время весь халифат ушатал!

Это способ прожить кризис?) Малейшее изменение истории может привести к необратимым последствиям.

Халифат победил бы в (даг1вате) в проповеди Ислама!
В разных местах огромной Римской империи-среди ей
поданых.

А вы заполнили формуляр на переделку истории?

Шутишь?

Если бы халифатцы перестали 5 раз на дню вставать раком - ушатали бы...

Рим в его расцвете было бы очень сложно победить, так что очень вряд ли

Думаю, нет..

Без современного оружия, халифат был бы порван как грелка Тузиком, ибо Римская Империя - это ум, тактика; а у тех ничего из этого нет...

Да пипец очень важный вопрос.... очень знать хочется ..ща.... посрать схожу...

нет

А пофиг

Египет - житница Рима, без него РИ сильно ослаблена.
Но система управления Рима совершеннее исламского государства, хе-хе.
Но Рим на тот момент не имеет хорошей конницы.
Халифат имеет более эффективную государственную идеологию, и некоторые преимущества по приходу из будущего, например, они умеют в кольчуги.
Но самое важное, я полагаю, всё-таки уровень дисциплины и организации армии у Рима делает его победителем. И просто количественно эта армия больше даже и при потере Египта, Сирии и Северной Африки.

смог

Я бы тебя ушатал перед РИ

При условии того, что на то время Римская империя была неимоверно мощьной, то "халифат" с их 30, ну пусть 60 тысячами бойцов разбросанных по пустыне погибли бы в течении нескольких месяцев. Римляне это не избирательные бомбежки и обстрелы.