Есть ли разница между шагом вперед и шагом назад?

Только в фильмах "совковых" все, строем,
а в натуре: "нашли дурака! "
"Шаг вперёд! "- и герои выходят.
"Шаг назад! " - это путь слабака?

Размышляя, стою на платформе,
а она, то туда, то сюда.. .
Нету разницы, если по форме,
и огромна, во всём, навсегда...

Всегда идти нужно только ВПЕРЕД!
А между этими двумя шагами - пропасть!

Есть! Опыт!!!

Целых два шага.

Вперёд шагать удобнее))) Назад-только раки "ходят"

Только в месторасположении шишки на голове!

Первый в строю, второй при расстреле.

Когда тебе в Юморе предлагают научный типа трактат о Луне - это шаг назад.
Лучше уж почитать самоучитель бальных танцев В. И. Ленина "Шаг вперед, два шага назад". Там разницу сразу определишь, наступая партнеру (-ше) на ногу!

когда цель ясна, какая разница, как к ней идти... хоть ползком!

Шаг вперёд - значит, в жизни всё нормально! Впереди - встреча с хорошими знакомыми!
Шаг назад - значит, впереди или пьяный..., или поезд..., поэтому лучше отойти.. .

Получается, что разница - в ответе на вопрос: "Доставит ли нам радость встреча со старыми знакомыми?

Да, есть небольшая разница - миллиметра два...

В ритме музыки.

Плюс-вперёд, назад-минус. Плюс на минус=ноль, значит ничего не изменится..

Это зависит от ситуации--приблизиться, или отдалиться надо...

Смотря какую цель преследуете (или она преследует Вас).

Если шаг на месте, то абсолютно никакой.

Разницы нет. Это... чисто женское... и не-то, что-бы ДА и не-то что-бы НЕТ....))))))

а как же... как по Ильичу... шаг вперед и два назад будет социялизм

Шаг назад и шаг в сторону - расстрел

Иногда шаг назад сделать гораздо труднее, чем вперед.

только шаг в сторону

вперёд предпочтительно двигаться чем назад!

хм, это огромная разница, назад нельзя, вперед всегда, там ждет самое интересно и лучшее.

35 лет назад мы были в одном шаге от Луны
[Вчера]
Газета «Наш Мир»

В июне 1974 г. 35 лет назад была неофициально закрыта советская пилотируемая программа полетов на Луну и расформирован отряд космонавтов. Готовые к запуску ракеты в июле месяце были разрезаны, а весь технологический задел бесследно уничтожен, что вызвало 15-летнее отставание в развитии советской космонавтики.

Почему мы не оказались на Луне? Чаще всего можно слышать о несовершенстве технологической базы советской промышленности, которая была неспособна создать ракету и космические аппараты для лунного проекта. Сообщалось, что в лунной гонке Советский Союз был обречен на проигрыш перед США. Но это не совсем так. Основной причиной провала наиболее дорогостоящего космического проекта (4 млр. рублей в ценах 1974 года) , стала несогласованность действий различных ведомств, и амбиции ряда руководителей того периода.

Зачем нам нужна была Луна?

В действительности советская лунная программа была симметричным ответом на американскую лунную программу. Луна абсолютно не интересовала руководителей ОКБ-1 Королева и ракетный проект Н-1, являлся модернизированной версией более раннего королевского проекта. Предназначавшегося для доставки водородной супер-бомбы и для вывода крупногабаритных орбитальных комплексов, размеры которых должны были в несколько раз превосходить появившиеся позже "Союзы" и "Мир". Реализовывать лунную программу было экономически абсолютно нецелесообразно.

Но ЦК КПСС решило принять вызов американцев. В 1960 году выходит постановление Постановлением Правительства от 23 июня 1960 г. "О создании мощных ракет-носителей, спутников, космических кораблей и освоении космического пространства в 1960-1967 гг. " предусматривалось проведение в 1960гг. проектно-конструкторской проработки и необходимого объёма исследований в целях создания в ближайшие годы новой космической ракетной системы со стартовой массой 1000-2000 т, обеспечивающей вывод на орбиту вокруг Земли тяжёлого межпланетного космического корабля массой 60-80 т, мощных жидкостных ракетных двигателей с высокими характеристиками, ЖРД на жидком водороде, ядерных и электрореактивных двигателей, высокоточных систем автономного и радиотехнического управления, систем космической радиосвязи и т. п. . Но уже в 1964 г. ЦК КПСС ставит новую цель - осуществить пилотируемую экспедицию к Луне до того, как США доставят на Луну своего астронавта.

Удары судьбы

Первым тяжелым испытанием для проекта стал личный конфликт между Королевым и Глушко и отказ последнего от разработки двигателей для лунной ракеты. В срочном порядке было принято решение возложить разработку двигателей на конструкторское бюро под руководством Кузнецова.

По мнению Глушко, создание двигателя необходимой размерности на кислороде могло затянуться, натолкнувшись на проблемы пульсационного горения и защиты стенок камеры и сопла от перегрева. В свою очередь, применение долгохранимых компонентов, дающих в камере ЖРД устойчивое горение с температурой на 280 - 580 град. С ниже, чем кислородное топливо, позволит ускорить отработку двигателя. Кроме того, ЖРД получался конструктивно проще.

Оценивая доводы Глушко, Королев писал в докладной записке на имя руководителя экспертной комиссии следующее: "Вся аргументация о трудностях отработки кислородного двигателя основана на опыте ОКБ В. Глушко по работе с ЖРД открытой схемы. Следует особо подчеркнуть, что эти трудности не имеют никакого отношения к двигателям принятой для ракеты Н-1 замкнутой схемы, в которых окислитель поступает в камеру сгорания в горячем и газообразном состоянии, а не в холодном и жидком, как при обычной, незамкнутой схеме. Действительно, при запуске двигателей замкнутой схемы имеет место тепловое воспламенение компонентов в камере сгорания за счет тепла горячего газообразного окислителя - кислорода или АТ.

шаг вперёд- будущее
шаг назад - в прошлое
но иногда просто необходимо шагнуть нзад, чтобы потом смелее идти вперёд

Делая шаг вперед, главное не сделать несколько назад.

В анатомическом смысле работают другие группы мышц. Какие именно, узнаете утром, если вечером пройдёте метров 500 спиной вперёд. Ну а по жизни, все зависит от Вашего положения относительно Вашей цели. Если вы спиной к ней, то шаг назад Вас приблизит, если лицом - то шаг вперёд. А вот если боком, тут хуже - расстояние не изменится, хоть вперёд, хоть назад. Резюме. Наметьте цель, а двигайтесь к ней, как Вам сподручнее - хоть на руках :-)))

иногда огромная... но такой сложный выбор..

Шаг вперед или шаг назад, всеравно в середине что та болтаеться!

А как же, приближение - удаление!

Смотря куда шагать!!!! Если щегешь в равильном направлении то вперед преграды либо пеоепргнуть либо стороной обойти!!!! Если чувствуешб что шагаешь не туда тогдп резко в сорону))) Подумал!!!! Выбрал нужое направление и шагай побыстрее !!!Назад я думаю возвращаться не стоит))))

конечно есть если по кругу не ходешь

Шагая вперед мы видим будущее. Шагая назад мы заглядываем в прошлое.

наверно нет.... ноги остаются все те же))))))))))))))

главное не стоять на месте. пока мы ходим мы живем а куда мы делаем шаги вперед или назад не так уж важно

Если ползешь в бок то практически никакой .

Если стоишь на тоненькой жердочке над пропастью - то по-моему никакой

От того куда шагнул зависит всё твоё будущее, поэтому стоит хорошо подумать куда идти.
Ни шагу назад,
Ни шагу на месте,
А только вперёд
И только все вместе!!!

Между шагом вперёд и шагом назад разница в два шага... Может попробовать обходные пути, типа - шаг конём....

с каждым шагом вперед мы достигаем чего то, а с каждым шагом назад - теряем, потихоньку скатываясь в пропасть: (

есть

Конечно есть! Пятка-то ведомая, а то ведущая!

Шаг он и в африке шаг

а это смотря куда шагать;)

Канечно же есть, и ростояние в этой разницы два шага.

Не заморачивайся, какая разница.