Стратегия выхода из под фильтра, наложенного алгоритмом "Пингвин" поисковой системы Google?

Какой "Пингвин", какой гугл? Я Яндекс юзаю.
А почему 5 октября? Эта фигня 25 апреля включилась.

"Тем, чей сайт «накрыл» Пингвин, Мэтт Каттс рекомендует следующий алгоритм действий:
• Убрать спам на страницах;
• Убрать все «плохие» ссылки, на которые вы можете повлиять;
• Дождаться информации о новом Penguin Update, и проанализировать изменения;
• Если существенных изменений не произошло, то продолжить «чистку» , или подумать о том, чтобы создать новый сайт.

Мэтт Каттс настоятельно не рекомендует использовать ссылки сомнительного качества. Многие из них продолжают работать и после Penguin Update, но они не являются хорошим средством для поднятия позиций тех сайтов, которые уже пострадали от этого обновления. "

Пингвин фильтрует не выдачу сайта. Пингвин даже не банит сайты.
Пингвин фильтрует плохие внешние ссылки на сайт. В результате такой фильтрации понижается ссылочная масса на сайт и, соответственно, сайт понижается в поисковой выдаче по тем ключевым словам, которые присутствовали в отфильтрованных внешних ссылках.
То есть считается, что Пингвин не ухудшает позицию сайта в поисковой выдаче, а возвращает искусственно завышенную позицию на свое истинное место. Хуже этого истинного места Пингвин не делает.
Если у Вас вместо понижения выдачи произошел бан от Гугла, то причина не в Пингвине, а в чем-то другом.
Очень сильно пострадали от Пингвина те сайты, которые раскручивались, в основном, при помощи наращивания ссылочной массы. Причем, шли, в основном, методом наращивания количества ссылок на свой сайт, а не качества ссылок. Например, покупались ссылки с одинаковым текстом. Или покупались ссылки с сайтов другой тематики. Или ссылки часто прыгали по разным сайтам-донорам, где подешевле. Или резко появлялось очень много ссылок в очень короткий период, скажем, за неделю или за месяц неожиданно появилось несколько сотен внешних ссылок. И т. п.
Это неестественность.
Не бывает так, чтобы десятки вэб-мастеров давали на Ваш сайт ссылки с одинаковым текстом. Не бывает так, чтобы вэб-мастера сайтов другой тематики массово рекомендовали своим посетителям посетить Ваш сайт. Не бывает так, чтобы ссылку на Ваш сайт поставили, а через пару месяцев сняли, через пару месяцев опять поставили, потом опять сняли и т. д. И уж совсем неестественно выглядит, когда на Ваш сайт практически никто не ставил никаких ссылок и вдруг сотни веб-мастеров ни с того ни с сего вдруг поставили на своих сайтах ссылки на Ваш сайт, в следующий месяц этот процесс вдруг также неожиданно прекратился.
Это всё просто основные примеры неестественного поведения большой ссылочной массы, на которую науськан Пингвин.
Что конкретно у Вас, я не знаю. Ищите в чем была неестественность наращивания внешних ссылок. Когда поймёте, то эти ссылки удалять не надо, так как это не улучшит позиции в выдаче. Эти ссылки уже под фильтром, то есть их как бы уже нет. Причем их нет для Гугла. Для Яндекса, например, они могут восприниматься нормально.
Просто далее наращивайте ссылочную массу так, чтобы это выглядело естественно, как будто бы это вэб-мастера сами рекомендуют Ваш сайт своим посетителям, а не Вы платите им за это.
И делайте раскрутку сайта сбалансированной. То есть раскручивайтесь не только внешними ссылками, но и оригинальными текстами. А также не только SEO-методами.