Как вы относитесь к выложенным в сети музыки, фильмов, игр и т. п.?

Все относятся положительно, пока тырят не у них ))

Нейтрально отношусь...)))

Конечно все это не безопасно
И конечно нужно проверять все антивирусами.
Но пока у нас в стране будут бешенные цены на лицензию я буду за пирав и свободное распрастранение.
Это америкосы могут пойти и выкинуть сотню баксов за прогу
А лично меня это сильно бьет по карману

нормально отношусь.. . редкие группы и еденичные альбомы - самый раз искать

Очень клёво. Добро для людей. Соблюдать правильное название и поисковики отыщут для тех кому это в любой момент понадобится.

очень хорошо отношусь )))

нормально отношусь, мне нравится

Абсолютно не безопасно но халява заманчива))))))))))))))))))

Спасибо им за это !

Положительно. Потому что всё должно быть доступным для всех. И каждый должен выгрузить в инет что-то полезное, если хочет, чтобы шара жила вечно.
п. с.
не очень безопасно - если речь о вирусах и т. п. А пиратство - это уже неотъёмная часть нашей жизни. Тупо за это сажать или брать шртафы. Покупатели есть и у лицензии, и у пиратских копий чего-либо. У нас магазины только на пиратках разного качества и держатся.

Очень хорошо отношусь))

ХОРОШО ОТНОШУСЬ . НО СЫНУ НРАВИТСЯ БОЛЬШЕ, ОН ТАМ ПОСТОЯННЫЙ ГОСТЬ)

я не против

C благодарностью пользуюсь

Конечно, положительно! Как же еще можно относиться к халяве? Проблемы, причем весьма серьезные, здесь могут возникнуть только у владельцев сайтов, распространяющих это дело. Нам же, конечным пользователям, очень выгодно.

пложительна!
пираство это харашо) )

ВОТ ВАМ В ТЕМУ ВОПРОСА:

Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения» .

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т. п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ» .

Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости» . Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации» .

Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.

Я думаю, если можно поиметь что то на халяву. Почему бы не воспользоваться.
"Дают-бери, бьют-беги"

оооочень положительно!!!! у кого винда на копе лицезионная??? если ты против то сноси её и все программы с компа иди бери билет на самолёт в москву (в других городах хер найдёшь) и покупай там лицензионные проги!!!!

Отношусь замечательно!
Только с инета и беру всё муз. новинки!
главное знать - куда заходить.

К свободному файлообмену - нормально. А пиратам - бой.

Просто великолепно, ведь сеть для того и создана чтобы качать из нее новую информацию, но эту лавочку собираются прикрывать причем напрямую через провайдеров, их за это будут наказывать, были такие слухи...

Отношусь вообще ОЧ ПОЗИТИВНО :)
Вот например:
Тебе понравилась песня по телику, ты захотел ее себе скачать, а тут бац! -покупай.
А если альбомы скачивать? !
Бежать в магазин и выкладывать 250 рублей за один альбом? !
И еще например фильмы: Пойди купи по 300 рублей двд.
Или с играми также. А вот если игра/фильм/музыка хорашая, от нее тащишься, то иди, поддержи разработчика/музыканта/режиссера!
Так вот вывод:
Если тебе это надо посредственно, то качай с торентов и пираток и т. д. и т. п.
А если ты прям тащишься, фанат чего-либо, не скупись, поддержи: )

Замечательно отношусь, пусть выкладывается еще больше =)

безопасно пока пока кто нить оч умный не настучит офицалу))))

Качаю по 10 ГБ в сутки
Ну если очень хочется у мультиплеер по гамать покупаю лицензию

Отлично бесплатно вить весь мир смотрит а буржуи пусть подождут

Я этим пользуюсь.

положительно! те че охота потратить 70000 или как я все скачать с инета и офис и 12 игрушек по 7-9 гб

Положительно

Очень положительно!!!! Регулярно пользуюсь!
З. Ы. Низкий поклон "пиратству"!!! ))))))))

Отлично пусть выкладывают. Думаю нашим предохранительным органам вообще фиолетово, они наверняка сами пользуются торрентами. У них есть дела посерьёзней компьютерных игрушек и музыки

дя нормально!

Положительно, сама постоянно скачиваю

Да конечно нормально сейчас то и пиратские фильмы стали неплохого довольно таки качества (если конечно на диске их не 10 штук а 1 фильм) =\

Положительно. Мне это даже нравится. Можно скачать любимую музыку или фильмы! А если бы не инет, то люди отдавали бешеные деньги за музыку и фильмы!
Но с другой стороны это не очень то и опасно.

спс пиратам)

харашо. Без пиратов никак.

я никак не отношусь, но качаю регулярно, так как платить даже за диски на равале считаю излишне, я ненсатолько богат чтобы сорить деньгами, за еврозаралту бы покупал все лицензионное, 300 евро за диск в прогой не проблема, а щас это оклад, на кой это надо? когда можно скачать!

Нормально отношусь, во всяком случае удается заранее распознать лабуду и не поддаться навязчивой рекламе.

Пиратам уважуха, хакерам респект, лицензия-г*вно

Я за выкладывание редких материалов (старых книг, фильмов, музыки) и, образно выражаясь, "одноразового" продукта типа прошедших трансляций матчей, концертов, шоу и т. д. Первые не достать даже за границей (а если и достать - то без русской дорожки/субтитров, да ещё и на незнакомом языке + наши DVD-плееры не проигрывают "их" диски) , вторые иногда в силу "непреодолимых обстоятельств" не удаётся посмотреть.

Также обожаю пиратские "20 фильмов Васи Пупкина на 1 диске" - хотя в основном любимые Васи Пупкины дома уже имеются в лицензии.

А за новенький томик Бальмонта мне, если честно, жалко 300 рублей платить - проще в Интернете почитать (если дома найти не могу).

Нормально отношусь... Рад даже.

Открыто в сети уже мало что выложено. Все качают через торенты, т. е. друг у друга. А за это отвечает тот, кто разрешил скачивать у себя. Тем самым нарушил лицензионное соглашение. Хотя пока ты программу не поставил, лицензионное соглашение не прочитал, т. е. в принципе сможешь делать с ней что захочется. В нашей стране музыкальные диски не приносят прибыль музыкантам. Это они сами утверждают, т. ч. на пиратство им плевать. Просто музыка такого качества, что если не выпускать её на дисках народ забудет про исполнителя на третий день. И за фильмы в HD разрешении просят совсем нереальные деньги, который дай бог второй раз посмотришь и забудешь. Так что пока сеть наш выбор.

Офигенно!!! так помогает иногда!!!

Супер, но я к этому не отношусь.

отлично

Да здравствует революция! :-D

Получаю удовольствие!

конечно я отношусь к ним положительно!

очень даже нормально и положительно=)