В чём разница происхождения фамилий с окончаниями -цин и -цын.

Мне пришлось исследовать частотность употребления имен в архиве Тольятти со времени возникновения города (Ставрополя) , то есть с 1737 г. Так вот, в книгах одно и то же имя один человек записывал как Иоан (большой промежуток времени - одним и тем же почерком) , другой (почерк - другого лица) - как Иоанн, у третьего - встречались оба написания.

Так что "происхождение" зависит от грамотности записывающего, от правил или от колебания написания.

Возьмем конкретную фамилию Птицы (и) н. В 40% такие фамилии имеют русское происхождение, в 5% - белорусское, в 5% - украинское, в 25% приходят из языков народов России (татарского, мордовского, башкирского, бурятского и др.) , в 20% имеют еврейские корни, в 20% являются русифицированными вариантами латышских фамилий. Эти фамилии почти всегда происходят от имени, прозвища или профессии дальнего предка её носителя, причём в 57% случаев – по мужской линии и в 40% случаев – по женской.
Представляете, сколько человек разных национальностей фиксировали эту фамилию! Да еще в разных местах.. .

А все-таки интересно прикасаться к истории: почему-то думала, что в 18-19 веках жених был старше невесты (а в этих книгах - наоборот) , когда еще многие болезни не имели названий, в этих регистрационных книгах прочитала причину смерти умершено - вздутие живота...

Чиновник, который записывал первый раз фамилию написал с ошибкой

если (ин) то еврейские корни, если (ын) какие угодно, но не еврейские!

у нас в компании работал кадр с фамилией Ягодницын
Но мы его называли Жопицын
а по-другому и не назовешь )))

Палицын