Для Владимира Святого принятие христианства было не политическим, а духовным решением. Даже скупые данные летописей это подтверждают: крестившись, Владимир серьезно задумался над тем, может ли он, как христианский государь, предавать преступников смертной казни? Священникам, прибывшим из Царьграда, пришлось потратить время на то, чтобы разубедить князя. Не проливает ли этот эпизод некоторый свет на ту атмосферу, в которой воспитывались Борис и Глеб? Не объясняет ли он, как сформировалось их мировоззрение, заставившее их принести себя в жертву…
В жертву - но кому и чему? Для авторов «Повести временных лет» ответ очевиден: отказавшись идти войной на старшего в княжеском роде, святые князья умерли ради русского государства, ради того идеала власти, в который верил святой Владимир. По сути такая трактовка, безусловно, верна. К этому мы еще вернемся, но сейчас пора задуматься над тем, нет ли в этой жертве еще и иного, высшего религиозного смысла?
Борис отказался начинать войну. Какие мотивы заставили его поступить так? Верил ли Борис в право Святополка на княжеский престол? Как человек, получивший греческое воспитание - едва ли. Была ли у Бориса возможность бросить Святополку вызов? Видимо, да. За ним была дружина, да и дядя его, император Василий Второй, находился тогда на вершине могущества. Разгромив Болгарию в длившейся более двадцати лет войне, Василий вполне мог вмешаться в ситуацию, чтобы утвердить византийскую династию в Киеве.
Однако, что ждало бы Русь в том случае, если бы потомки константинопольских императоров огнем и мечом доказали свое право на княжеский стол в Киеве?
Не стала бы их власть восприниматься на Руси как чуждая, навязанная извне? И не распространилась бы эта оценка на само византийское православие? Ведь именно христианский брак, заключенный Владимиром, давал Борису и Глебу преимущество в борьбе за наследство Крестителя Руси?
Возможно, подобные вопросы вставали и перед князем Борисом. Отвечая на них, он и сделал выбор в пользу отказа от ведения гражданской войны. Глеб последовал затем примеру старшего брата. При таком подходе пример Бориса и Глеба - это пример служения христианскому идеалу власти в чистом виде. Они были готовы отказаться от своих законных прав для того, чтобы само дело Владимира не было поставлено под сомнение.
Домашние задания: Литература
Какой нравственный и политический смысл повести о Глебе и Борисе?
смысл есть во всем, а нравственный он или политический - решать читателю
Похожие вопросы
- Краткое содержание и смысл повести Гоголя "Заколдованное место"
- трагический смысл повести гранатовый браслет
- Образы Бориса и Глеба в «Сказании о житии Бориса и Глеба», ОБЯЗАТЕЛЬНО написать ОТРАЖЕНИЕ ЖАНРОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ В ТЕКСТЕ
- Сочинение на тему Нравственные уроки повести "безумная евдокия сочинение"
- Какие сходные нравственные вопросы поставил. Пушкин в повести Станционный смотритель и Чехов в рассказе Анна на шее
- Сочинение. Нравственный облик человека в древнерусской литературе." Повесть о Петре и Февронии Муромских"
- Отзыв по «сказанию о Борисе и Глебе»
- Повесть о Петре и Февронии, какие нравственные идеалы и заветы отражены в повести? срочно
- В чем смысл противопоставления образов Остапа и Андрия в повести «Тарас Бульба» Н.В.Гоголя?»
- Как в повести Н. В. Гоголя "Невский проспект" раскрывается проблема смысла человеческой жизни?