Домашние задания: Литература

Повести Н. В. Гоголь "Тарас Бульба". Как автор прославляет героизм казаков? подскажите пж

Повести Н. В. Гоголь "Тарас Бульба". Как автор прославляет героизм казаков?
| Тараса представляют как непоколебимого защитника веры и Родины, примером для подражания. Читаем повесть:

|| 1) Бульба ужасно толстый.
" Бульба вскочил на своего Черта, который бешено отшатнулся, почувствовав на себе двадцатипудовое бремя"
Вес Тараса более 320 кг !

2) Мать своих сыновей он ни во что не ставит:
" Она терпела оскорбления, даже побои... "
"...он начал колотить и швырять горшки и фляжки".
Может ли человек с таким отношением к женщине по - настоящему любить Родину ?

3) Тарас произносит пламенные речи о товариществе:
"Нет уз святее товарищества!... таких, как в Русской земле, не было таких товарищей...
Нет, братцы, так любить, как русская душа, — любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал Бог, что ни есть в тебе...
- Нет, так любить никто не может!"

Тарас Бульба призывает стать на защиту родной земли.

Однако:
Тарас обманом подбивает казаков на восстание.
Войско его грабит мирных жителей, пьянствует. 
Войска " от нечего делать... опустошают окрестности, выжигают беззащитные деревни и ...хлеба... "

“ Дыбом стал бы ныне волос от тех страшных знаков свирепства..., которые пронесли везде запорожцы. Избитые младенцы, обрезанные груди у женщин, содранная кожа с ног по колена у выпущенных на свободу... ”

В этих страшных преступлениях ведущую роль играет полковник Бульба.

4) Тарас гордится, что сыновья хорошие воины, но опыта им не передавал:
" Казаки не любят тратить время на военные упражнения, собирая бранный опыт лишь в пылу битв"
То, что Андрий и Остап доблестно воюют - не его заслуга.

5) Кто предатель ?

Всё вышеизложенное не могло не заставить задуматься Андрия: " Надели на себя святые образа... Андрий же, сам не зная отчего, чувствовал какую-то духоту на сердце."
И любовь к прекрасной полячке оказалась лишь толчком. А само решение назревало давно. Это было осознание несправедливости того дела, чем занимался отец. Разобраться в этом неопытному юноше было нелегко. Ведь всё прикрывалось высокими словами о долге, вере, товариществе...

Тарас, Андрий, Остап - граждане Речи Посполитой. Тарас - полковник реестрового казачества ( в отставке). Он принимал присягу на верность польскому государству. Украины, как государства, тогда не существовало - Гоголь описывает события XV в.
Они не имели права выступать с оружием в руках против Родины.

Православную веру Андрий не предавал. Настоящая причина осады - не защита веры, а грабёж:
" Войско решилось идти прямо на город Дубно... где было много казны и богатых обывателей. "

||| Как видим, знаменитая повесть великого писателя полна загадок.

По Гоголю польская армия мужественно боролась с бандформированием. А Тарас был полевым командиром банды грабителей, садистов и убийц. Но такое изображение событий тех лет очень далеко от истины! Об этом пишут преподаватели литературы и специалисты по истории того времени. Фактически, повесть - клевета на Запорожское казачество !

Причину таких странностей раскрывает известный астролог, историк - архивист П. П. Глоба. В статье, опубликованной в газете " Бульвар Гордона " 14 июля 2009 он пишет, что Гоголь был скрытым полякофилом.

" ...обидно мне ...«Тараса Бульбу» читать, где украинское казачество представлено в виде какой-то неорганизованной, буйной кодлы — пьющей, орущей. Да если бы запорожские казаки и впрямь были такими зажравшимися, с лоснящимися, как описывал Гоголь, харями, лошади под ними прогнулись бы. Какие битвы они могли выиграть?"

В то время запорожские казаки числились среди лучших воинов Европы. Поэтому можно смело утверждать - изображение запорожских казаков не имеет общего с реальной историей!
Иван Литвинов
Иван Литвинов
10 725
Лучший ответ
Ще нэ вмэрла Украина
В набегающей волне.
ВыбегаетТарас Бульба,
На балкон в нижнем белье!

Когда Тарас был ещё Тарасиком, он бегал босиком и без штанов, с вечно сопливым носом, по своёму хутору. Голодное было время, 16-й век шёл, жрать было нечего и работы не было никакой. Тарас частенько убегал в степь. Там он ловил мышов и тараканов, потом жарил на костре, а то и так лопал. Правда потом маялся животом и делал везде кучки, как паршивый котэ. Матушка ему говаривала, что мол, хватит бегать -то, давай бульбу садить, а то придёт зима и сдохнем до смерти от голода. А тому всё нипочём, лень ему было, но когда пришла осень, он всё же взял одну картовку и закопал её где-то. Через неделю он пошёл собирать свой урожай, но не нашёл то место, куда он её воткнул. Заревел Тарасик на весь хутор, как колхозный бык, жрать-то нече, а хоцца, а нетука! Вот оказия-то! С тех пор и стали его звать Бульбой. И когда на них напали польские шляхи в 18-ом веке, Тарасу уже стукнуло 50 лет и он стал предводителем партизанского отряда. Борьба шла вяло и безрассудно, ума то мало было, куда что направить и куда повернуть--он плохо понимал, вот тогда он со своей братией и сел писать письмо турецкому султану, мол, помоги ради Христа, я тебе мешок картошки отвалю. Султан говорит--ладно, а сам собрал войско, да и напал на Залежну Украину. Долго они мусолили друг дружку, а в перерывах пили горилку, да жрали сало, свиньи то ещё остались по хуторам, а вот коней уже всех сожрали и не на ком стало воевать. Тогда они попросили перемирие и уехали все в Турцию на курорт. Там их всех и перебили до одного... Это время назвали Турецким гамбитом, которое впоследствии стали употреблять в шахматах.
Мол, нечего шастать по курортам, когда Родина в опасности.
Елена Шабрина
Елена Шабрина
98 832
Да никак не прославляет!!!
С какого перепуга Гоголь изобразил героический образ?

Задумайся над мааааленьким вопросом: почему в произведении не описан образ жены Тараса?

А теперь поэтапно по всему произведению.. .
1. Забирает детей в "свою армию", несмотря на то, что надо и крышу чинить, и много по хозяйству проблем.. .
2. Для того что-бы "проверить" сыновей предлагает нарушить договор перемирия и пойти воевать басурманов (ПРОВОКАТОР)
3. На несогласие, собирает "сходку-заговор "(!!!) и убивает атамана (ЗАГОВОРЩИК)
4. Всетаки нарушает договор-перемирия и идет воевать (ПРОВОКАТОР НА УРОВНЕ ГОСУДАРСТВ)
5. Встреча на тропе войны сына и отца: сын говорит "Уезжай батя и мир тебе" (образно говоря)
Что сделал отец? Убил сына.. .(ДЕТОУБИЙЦА !)
6. и самое главное!!!!
мало кто внимательно читает произведение Гоголя.. .
мало кто доходит до последней страницы.. .
а там та суть, которая и характеризует самозванца:

А Тарас гулял по всей Польше с своим полком, выжег восемнадцать местечек, близ сорока костелов и уже доходил до Кракова. Много избил он всякой шляхты, разграбил богатейшие земли и лучшие замки; распечатали и поразливали по земле козаки вековые меды и вина, сохранно сберегавшиеся в панских погребах; изрубили и пережгли дорогие сукна, одежды и утвари, находимые в кладовых. «Ничего не жалейте! » – повторял только Тарас. Не уважали козаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц; у самых алтарей не могли спастись они: зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огнистого пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых подвигнулась бы самая сырая земля и степовая трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие козаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя. «Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе! » – приговаривал только Тарас.
Александр Спильник Вот и вся его суть.. .говорит одно - патриотизм прет в каждом слове, на деле обычный неуравновешенный уголовник, поднимющий копьями с улиц младенцев, кидая в пламя, церквей где уже горели их матери, сестры, деды,..

Вот об этом Гоголь предупреждал еще тогда.. .
а не то, что по программе надо говорить (или писать).. .

Напоминает все это то время, когда фашизм пришел в Белоруссию.. .
Александр Спильник Но не внимали ничему жестокие козаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя.
-- в этом вся суть Тараса - жестокого детоубийцы, провокатора, прикрывающегося словами о патриотизме...