Помогите пожалуйста сделать сравнительную характеристику стихотворению

Эти два стихотворения можно назвать антагонистами. Авторы пишут собственно ободном и том же: божественном предназначении поэта - веди именно его они и именуют пророком.
Но если Пушкин говорит о том, как Высшие Силы с болью и жестокостью заставляют его быть пророком - т. е. примером для окружающих и борцом за справедливость и чистоту помыслов. Пушкин описывает боль и муки получения Дара от Всевышнего и другого взгляда на жизнь, приличествующего Настоящему Поэту, а не рядовому писаке, рифмующему строки. То есть работа над собой и ломка своего мировосприятия у Пушкина происходит при посредничестве Высших Сил, вызывает реальную боль, но и нацеливает на борьбу при помощи эмоционального воздействия на сердца и души людей.

Лермонтов же пишет свое произведение более чем на 15 лет позже. Он как бы продолжает то, что заложил Пушкин в своем первом произведении. Да, Лермонтов тоже получает Дар Пророка от Всевышнего и начинает его реализовать. Но его не понимают. В этом его вполне можно сравнить с самим Христом. Ведь его проповеди мало кто понимал. Люди привыкли жить по-старому и менять что либо не входило в их планы. Более того, иудеи-священнослужители реально испугались, что они потеряют прихожан и с ними и доходы. Именно поэтому и был распят Иисус - его отдали римлянам на казнь, поскольку возник конфликт интересов. Примерно тоже самое испытывал и Лермонтов: люди его не понимали, ему было хорошо только в пустыне, а старшее поколение пугало им маленьких детей.

Я плохо учился