Литература Вишневый Сад

В пьесе "Вишнёвый сад" очень сильно показана переломная эпоха.Причём отличительной особенностью этого произведения является то,что Антон Павлович Чехов изобразил её в виде трёх времён:прошлого,которое представляют помещики Раневская и Гаев,настоящее,в роли которого выступает купец Лопахин и будущее,которое изображается через Аню и Петю.Мы видим страшную ситуацию:имение Гаева и Раневской хотят продать и вырубить вишнёвый сад.Вишнёвый сад является отдельным действующим лицом в романе - с помощью него автор изображает великое прошлое страны.Но для Раневской и Гаева это всего лишь место,с которым связаны воспоминания их юности,они не стремятся сохранить и защитить его.Прекрасным олицетворением ушедшей эпохи былого величия становится старый лакей Фирс,который служил ещё и прежним хозяевам этого дома.Его слова:"В прежнее время,лет сорок-пятьдесят назад,вишню сушили,мочили,мариновали,варенье варили,и бывало...И,бывало,сушёную вишню возами отправляли в Москву и в Харьков.Денег было!И сушёная вишня тогда была мягкая,сочная,сладкая,душистая...Способ тогда знали..." изображают прекрасное прошлое вишнёвого сада и рачительность его хозяев.Но наследие той самой эпохи потеряно,как и способ заготовки вишен.Я считаю,что в этом образе показано великолепное прошлое страны,которое растеряли все измельчавшие потомки дворян.Единственным напоминанием о ней является старый лакей,который никому в современном мире не нужен - никто не хочет его слушать,а молодой лакей Яшка так и говорит ему:"Надоел ты,дед.Хоть бы ты поскорее подох".Судьба этого главного героя тоже очень показательна и печальна.Его просто напросто забыли в заколоченном доме и оставили его больного,замурованного досками,умирать в покинутом доме.Вот так обошлись помещики с преданным слугой,для которого они были смыслом жизни.Через это Чехов показывает,как люди современной эпохи обошлись со своим прошлым.Представителем "настоящего" является Лопахин - купец,выходец из крестьян.Он очень прагматичен,способен вести расчёты на будущее.Он точно знает,как выгодно поступить,на что будет спрос,что нужно предлагать.Ему вишнёвый сад откровенно мешает - он не даёт сдать землю дачникам,которые собираются в будущем обрабатывать небольшие наделы.Лопахин - олицетворение расцветавшего капитализма.Но и в нём слишком мало духовного,все его заботы - только обогащение.Даже девушке,влюблённой в него,он не делает предложения, - потому что занят заботами о приобретении всё большей выгоды.Будущее в этом произведении представлено в виде Ани и Пети - добрых молодых людей,которые рассуждают о равенстве,о новой жизни и тяготятся прошлым своих родителей.Вишнёвый сад для них - символ крепостничества,поэтому они тоже не особо заботятся о его сохранении.Они предаются мечтам о туманном будущем,но сами даже не представляют,как,где и на что они будут жить.Все их мечты сильно расходятся с реальностью,не зря Чехов показал,что Петя до сих пор студент.Они собрались строить новое будущее,но не знают,как.В этих образах Чехов иронически изобразил социалистов,чьи движения в те времена набирали популярность.Но Чехов считал,что они ещё мало представляли,что хотят делать дальше.Их судьба тоже интересна:они уходят,но никто не знает куда.Сами они предполагают,что в счастливое будущее,но если поразмыслить,то у Пети не хватит денег на обеспечение двоих людей,а на работу Аня пойти не сможет,так как никогда в своей жизни не работала.Самый возможный вариант для них - жизнь впроголодь и случайные заработки.На таких людей тоже нельзя положить вишнёвый сад.Они с упоением смотрят в будущее,открестившись от своего прошлого,и заботиться о вишнёвом саду им совсем не нужно.В этой пьесе Антон Павлович Чехов в образе вишнёвого сада изобразил Россию,которую на переходной эпохе потеряли люди,населяющие её.Вишнёвый сад был никому не нужен,и его никто не спас

В произведении “Вишнёвый Сад” Чехов описывает жизнь дворянской семьи, живущей в прежней роскоши, но при этом попадающей в сложное финансовое положение. Герои произведения представляют различные социальные слои, начиная от бывшей дворянской знати до бедняков, которые работают на усадьбе семьи Раневской.

Главная тема произведения – это конец старого мира и наступление новой эпохи. Чехов представляет противоборство двух тенденций в российском обществе – традиционной и новой, капиталистической. Герои произведения, в той или иной мере, представляют эти две противоположные стороны.

Дворянское прошлое России, показанное в произведении, отмечено роскошью и беспечностью. Герои произведения увязли в прошлом и не могут адаптироваться к вероятным изменениям в будущем. Многие из персонажей вынуждены покидать свои дома из-за того, что не могут приспособиться к новым условиям жизни. Это символизирует конец старого мира и начало нового. Новая эпоха России, которая начинается после революции 1905 года, отображена в произведении как неизбежная, но трагическая.

Тема социальной несправедливости, которую Чехов демонстрирует в произведении, обращает внимание на проблему неравенства в обществе. Он показывает, как бедняки, работающие на усадьбе, вынуждены жить в крайней нищете, в то время как семья Раневских трата все свои деньги на бесполезные вещи. Чехов критикует общество того времени за его безразличие к проблемам бедных, задумываясь о том, какое будущее ожидает Россию, если не будут приняты кардинальные социальные меры.

Таким образом, “Вишнёвый Сад” – это произведение, которое отображает переломную эпоху в истории России. Роскошь и беспечность дворянской знати противостоят бедности и трагедии новой эпохи, которая возникнет после революции 1905 года. Социальная несправедливость и неравенство являются темами, запечатленными Чеховым в произведении. В целом, эта классическая.

Эпоха сломалась. Сад продали. Эпоху - тоже продали. Ох уж эти продажные люди.
Пьеса критикует христианство, как основную составляющую культуры довоенной России, такой персонаж, как Лопахин - есть прямое отображение Антихриста, который в попытке обуздать изменяющуюся эпоху меняет душу на деньги.
Персонажи Раневской и Гаева олицетворяют грядующую коммунистическую революцию - так как она в глазах автора несет моральное старение населения.
Персонажи молодого поколения же олицетворяют капиталистическиц мир и своим поведением критикуют, зарождавшуюся в то время культуру потребления.
Фирс своей смертью предрекает смерть Западного общества.
Таким образом, создается картина рушащегося (ломающегося) мира той эпохи, который спасти может только процаетающий сад.