Код да Винчи

А не нужно было шумиху поднимать! После такого P.R ,народ ожидал по меньшей мере легко читаемого популярного научного трактата,а получилось то,что получилось...Чрезмерно завышенные ожидания от книги...

Это художественное произведение с закосом на точность научных фактов. Этим она и цепляет. И этим же раздражает, когда понимаешь, что на самом деле все было не так.

Поражает все-таки - неужели никто так и не понял, что книга посвящена Женскому началу? А все остальное - удачный пиар-ход Это ведь поразительно такое сказала кэри мэри : "Это же неоспоримое доказательство того что Бог на самом деле не такой уж святой, раз у него была женьшина и тем более потомки... " То есть женщина настолько ужасна, что общение с ней лишает святости!!! ребята - а вы родились откуда?

совершенно с Вами согласна!

я теперь буду знать то, что на самом деле не так, как в реальности

для чего-то же нам нужны критики, хотя отличное произведение и я с тобой полностью согласна, что оно не притендует на абсолютную истину

придираются к книге, потому что боятся. Народ (особенно молодое поколение) и так не во что не вирит, а тут еще Браун со своим произведением. хотя с другой стороны если человек верит в Бога, то ему ничего не помешает в него верить, а если нет, то нет

критикам тоже нужна работа ;))

Мне она просто не очень понравилась.... Оч тяжело написанна на мой взгляд....

Нет уж...Она даже на художественное произведение претендовать не может.. Я ее в поезде оставила будущим пассажирам "Москва-Адлер"

Мне тоже многое показалось правдой, я во многом согласна с Дэном Брауном. Он - великий писатель, не Лев Толстой, конечно, но все-таки!

согласна, а все на митинги собрались!! как будто кто-то этой книгой пытается опровергнуть библию!! Хотя мне многое показалось похожим на правду!

А где в ней неточности? И церкви есть и картины Леонардо, кому интересно проверит. Лувр где стоял там и стоит, поезжайте проверте. И Секре Кёр и Сан сюльпиз прогуляйтесь посмотрите. Предположения автора ещё не чего не доказывают, но Тэмпл в Лондоне есть, как и роза ветров существует, но лучше всё таки прочесть книгу, фильм плох.

Как вообще можно принять трактовку "ветхого завета" от светского писателя?...

ну надо же хоть к чему-то придираться)))

неправильное понимание книги. Почему-то думают что если часть описанных в ней событий-исторические факты,то значит и все остальное-туда же.

Простите меня, но если бы дело бы только в неточностях... а не в оболванивании масс довольно странным творческим ходом на тему гомосексуализма Леонардо Да Винчи и особенностей еврейских обрядов... не книга, а сборник популистских идей бадяженный типичным содержанием жёлтой прессы

просто напросто церковь решила срубить бабла. А тут удачный случай попался. А вообще я с тобой полностью согласен ни кто не имеет права придираться к художественному произведению.

но там ведь затронута вера, а всё что касается веры очень возмушает верующих, а простым людям это просто как книга (фильм), как что-то новое. Это же неоспоримое доказательство того что Бог на самом деле не такой уж святой, раз у него была женьшина и тем более потомки... это очень сложная тема, я сама книгу не читала, но фильм смотрела и была потресена (в хорошем смысле слова), т.к. я не верующая

А как ты думаешь? для достижения эфекта реальности видишь ли человек не всегда уверен в своем решении и для того что-бы иметь путь к отступлению нам не говорят об отношении автора однако в научной фантастике имеется много фактов в дальнейшим ставшеми реальностью!!! !
Может мой ответ несколько зануден, но прояснение тем мое любимое занятие!!!! Твой вопрос очень интересен и я считаю его логичным!!!!