Что такого есть в Гарри Поттере, чего нет в Тане Гроттер?

Оригинал и копия, как можно сравнивать? Я понимаю, что сюжетов в литературе в принципе немного, но скатиться до такого - это же плагиат, по-моему ((((

Я бы для себя назвала книги о Тане Гроттер пародией на Гарри Поттера, а жанр пародии я вообще не люблю.

В Гарри Поттере есть оригинальность и свою изюминка, а создателей Тани Гроттер просто не хватает своей фантазии выдумать что-то своё, что-то оригинальное!

Что есть такого? Странный вопрос.. . Ну, во-первых, сама идея о подростке-волшебнике и волшебной школе принадлежит Ролинг, а не Емец. "Таня Гроттер" - это всего лишь извращенное переиначивание этой идеи. Кто первый придумал, тот и молодец! Что ж тут непонятного!

Просто мир Гарри Поттера самый уютный из тех которые я знаю, также он отличается оригинальностью, а все Порри Гаттеры, Тани Гроттеры, Пётры Ларины - подражатели

Нация диградирует. Завязывайте вы читать эту херь, западную. Читайте наших Классиков.

ну не знаю... мне больше понравилась таня. по началу. Но в последних книгах сюжет только и связан что с ее парнями. Так что гари поинтереснее)

Мне больше нравится Гроттерша. Да возможно сходство с Поттером есть, но так только по началу. Читатели Гроттер и Поттера не могли не обратить внимание на то, насколько разными оказываются эти миры. Лично я больше поддерживаю отечественного производителя. Пускай Поттера читают по всему миру, но Гроттер ближе русским. Английский юмор весьма своеобразен, не все его любят, к тому же лично мне ближе русские березки Емца чем плакучие ивы Роулинг.

Если капнуть глубже, то это совершенно разные вещи.... Таня - это скорее для подростков, а конкретно тех, кому захотелось отдохнуть.... почитать на досуге.... поднять себе настроение.. А Гарик - это что-то более серьезное.. . Там описываются такие проблемы, с которыми мы все когда-нить можем столкнуться.. . И еще не известно, насколько достойно по сравнению с персонажами книги, сможем выглядеть мы...

Гарик раньше появился, а Танька это вабще тож самое