Почему из школы все еще не изгнали изучение образа Печорина?

А почему из программы школы должны убирать такие прекрассные произведения? Если бы их убрали, это было бы ненормально.

Да он же теперь опять актуален! Посмотрите, сколько печориных вокруг - причем среди тех, кто его и не читал-то!

А почему произведение искусства (литература – это произведение искусства, как ни крути) должно учить, поучать? Особенно неприятны эти поучения прямым текстом. Если бы Лермонтов поучал читателей, его давно никто бы не читал.

Когда человек соприкасается с истинной культурой, он САМ себя учит.

Вот ты говоришь, что образ Печорина ничему хорошему не может научить. Правильно! Главное – ТЫ САМА сделала такой вывод! Как он поступает – это неправильно, так не должно быть. И ты это поняла. Сама поняла! Не кто-то тебе пальчиком указал, а ты это поняла сама. И учиться жизненной мудрости у Печорина не будешь. Можно ему сострадать, но это ещё не означает, что его всегда можно оправдать.

Печорин интересен. Советую прочитать "Княгиня Лиговская"-ранний незаконченный роман о молодом Жорже. Закручено почище наших хваленых детективов

А Родион Раскольников вас значит устраивает?)

Кем предлагаете заменить? Гарри Поттером?

идти от обратного.. . это классика - образ "лишнего человека"!
А что нужно показывать положительных героев?? ? и положительные герои-кто они?

Зачем изгонять изучение образов из классической литературы? Будь положительные они либо отрицательные!!!!

Это классика) ) И еще ооочень долго будут изучать и Печорина) ) И Болконского) ) и Чичикова) ) и Чацкова) )