А как вы относитесь к поэзии Бродского?По моему обыкновенное занудство

Прямо таки ваше слово, товарищ, автомат, мне не в сердце, а по сердцу. Но с Бродским у меня так. Его "Пилигримы" 1958 года. И стихи 60 годов, великолепны, нельзя пройти мимо "Рождественского романса".
Вот за что надо было давать Нобелевскую премию, вот за такие вздувшиеся волны тоски и образы. А так Нобелевская премия себя дисквалифицировала, какая то политическая мышиная возня прикрываемая фиговым листком под названием - запрозу, запоэзию.
Как там в анекдотическом описании - сидят Лев Николаевич и Антон Павлович, наливают, пьют - за наших советских женщин. Абсурд.

Не уверена, что именно это словосочетание - попадание в десятку в характеристике поэзии Бродского. Ибо есть очень полноценные стихи, которые, несмотря ни на что, делают его подлинным и сильным поэтом. Но их так мало!

Много раз пыталась -- ниасилила. Нарыть такого, чтобы смочь переварить (мозговыми извилинами) , тоже не смоглось. Это, наверное, надо самому хоть чуток быть богемным товарищем: "Алмазы огранить возможно лишь алмазом... ".
Ну что ж, ч-к так видит мир. А Мы, значицца, видим совсем по-другому.
Анекдот. Новый русских рассматривал-рассматривал с разных ракурсов картину модерниста на его персональной выставке, а потом и говорит ему:
-- Слушай, а чё у тебя всё такое странное?
Тот:
-- А я так вижу.
-- Так чё ты, блин, очки тогда себе не купишь?

о вкусах не спорят