Литература
помогите найти статью, где есть описание внешности знаменитого человека - поэта, писателя, композитора...
на русский развитие речи надо
Пушкин.
Владимирович Юзефович вспоминал: “Как теперь вижу его, живого, простого в обращении… очень подвижного… с великолепными большими, чистыми и ясными глазами, в которых, казалось, отражалось все прекрасное в природе, с белыми блестящими зубами, о которых он очень заботился… Он вовсе не был смугл, ни черноволос, как утверждают некоторые, а был вполне белокож с вьющимися волосами каштанового цвета… Черты лица у него были приятные, и общее выражение очень симпатичное. Его портрет, работы Кипренского похож безукоризненно (???)». Я вижу в этом комментарии совершеннейшую противоречивость в «сходстве» с данным портретом!
2) Василий Андреевич Тропинин Портрет А. С. Пушкина. 1827. Холст, масло. Как нам поясняется, портрет нарисован по просьбе самого поэта. Он изображен в белой сорочке, вокруг распахнутого ворота которой артистично перекинут черный шейный платок, и в просторном, коричневых тонов халате. Это вполне отвечает романтическому духу эпохи: художник противопоставил независимый образ мыслей Пушкина официальной идеологии, как халат противопоставил мундиру. Тропининский Пушкин вовсе не приземлен — он так царственно величав, что кажется невозможным потревожить его раздумья. Особую внушительность, почти монументальность сообщают образу поэта гордая осанка и устойчивая поза, благодаря чему его домашний халат уподобляется торжественной античной тоге. Вот комментарий Н. А. Полевого, современника А. С. Пушкина к данному портрету: «Сходство портрета с подлинником поразительно (!!!), хотя нам кажется, что художник не мог совершенно схватить быстроты взгляда и живого выражения лица поэта. Впрочем, физиогномия Пушкина, – столь определенная, выразительная, что всякий хороший живописец может схватить ее (???), вместе с тем и так изменчива, зыбка, что трудно предположить, чтобы один портрет Пушкина мог дать о нем истинное понятие (???)» Что-то странно расплывчатое на мой взгляд звучит и в этом комментарии! Интересная статья для размышлений по поводу внешности и корней Пушкина, которую уместно привести полностью: «Корни Пушкина» Р. Жданович: «Пушкин был невысок ростом, шатен [!], с сильно вьющимися [!] волосами, голубыми глазами [!] необыкновенной привлекательности. Я видела много его портретов, но с грустью должна сознаться, что ни один из них не передал и сотой доли духовной красоты его облика – особенно его удивительных глаз…» , - таково едва ли не самое полное описание внешности А. С. Пушкина, оставленное Верой Александровной Нащокиной, одной из ближайших друзей Пушкина.
Владимирович Юзефович вспоминал: “Как теперь вижу его, живого, простого в обращении… очень подвижного… с великолепными большими, чистыми и ясными глазами, в которых, казалось, отражалось все прекрасное в природе, с белыми блестящими зубами, о которых он очень заботился… Он вовсе не был смугл, ни черноволос, как утверждают некоторые, а был вполне белокож с вьющимися волосами каштанового цвета… Черты лица у него были приятные, и общее выражение очень симпатичное. Его портрет, работы Кипренского похож безукоризненно (???)». Я вижу в этом комментарии совершеннейшую противоречивость в «сходстве» с данным портретом!
2) Василий Андреевич Тропинин Портрет А. С. Пушкина. 1827. Холст, масло. Как нам поясняется, портрет нарисован по просьбе самого поэта. Он изображен в белой сорочке, вокруг распахнутого ворота которой артистично перекинут черный шейный платок, и в просторном, коричневых тонов халате. Это вполне отвечает романтическому духу эпохи: художник противопоставил независимый образ мыслей Пушкина официальной идеологии, как халат противопоставил мундиру. Тропининский Пушкин вовсе не приземлен — он так царственно величав, что кажется невозможным потревожить его раздумья. Особую внушительность, почти монументальность сообщают образу поэта гордая осанка и устойчивая поза, благодаря чему его домашний халат уподобляется торжественной античной тоге. Вот комментарий Н. А. Полевого, современника А. С. Пушкина к данному портрету: «Сходство портрета с подлинником поразительно (!!!), хотя нам кажется, что художник не мог совершенно схватить быстроты взгляда и живого выражения лица поэта. Впрочем, физиогномия Пушкина, – столь определенная, выразительная, что всякий хороший живописец может схватить ее (???), вместе с тем и так изменчива, зыбка, что трудно предположить, чтобы один портрет Пушкина мог дать о нем истинное понятие (???)» Что-то странно расплывчатое на мой взгляд звучит и в этом комментарии! Интересная статья для размышлений по поводу внешности и корней Пушкина, которую уместно привести полностью: «Корни Пушкина» Р. Жданович: «Пушкин был невысок ростом, шатен [!], с сильно вьющимися [!] волосами, голубыми глазами [!] необыкновенной привлекательности. Я видела много его портретов, но с грустью должна сознаться, что ни один из них не передал и сотой доли духовной красоты его облика – особенно его удивительных глаз…» , - таково едва ли не самое полное описание внешности А. С. Пушкина, оставленное Верой Александровной Нащокиной, одной из ближайших друзей Пушкина.
Мопассан "Иван Тургенев".
а кого именно? скажи.
Похожие вопросы
- Помогите написать сочинение на тему Описание внешности человека.
- Помогите найти стихотворение по краткому описанию!
- Помогите найти стих, "Извинения маме". Описание внутри.
- помогите найти сочинение на тему "Описание Руси в поэзии Блока"
- Помогите найти статью Ю. Лотмана, Она называется "Мы живем потому, что мы разные"
- Помогите найти статью: Ильин В. В. Проблема начала науки
- русский народ в слове о полку игореве) помогите найти статью или киньте ссылку. спасибо!
- Помогите найти высказывание знаменитого писателя о не свободе слова, о запрете свободных мыслей не угодных государству.
- Какой знаменитый немецкий поэт здесь изображён?
- Кто ваш любимый поэт, писатель?