Сравнительная характеристика: Собакевича и Наздрёва из произведения "Мёртвые души"

Метонимически Гоголь сравнивает Ноздрева с его же
шарманкой, вернее с неугомонной дудкой.
Дудка (ноздря) в шарманке Ноздрева совершенно точно
повторяет сущность хозяина, его бессмысленно-задорный
нрав: "Уже Ноздрев давно перестал вертеть, но в шарманке
была одна дудка очень бойкая, никак не хотевшая
угомониться, и долго еще потом свистела она одна".

Он стремится показаться значительней и богаче,
чем есть на самом деле.
Картежник, пьяница, врун и скандалист-вот краткая
характеристика Ноздрева.
Домашняя обстановка в полной мере отражает
сумбурный характер хозяина.
Дома у него все бестолково: посередине столовой
стоят козлы, в кабинете нет книг и бумаг и т. д.
Ноздрев совершенно не интересуется своим хозяйством,
единственная сфера его интересов-это охота.
У него есть лошади, но не для вспахивания поля, а для
езды верхом; также он содержит множество охотничьих
собак, среди которых он "как отец родной" среди
большого семейства.
Показывая своё поле, Ноздрев хвастается своими
владениями и "русаками", а не урожаем.

Это человек, как пишет автор, который имел страсть
"нагадить ближнему, причем вовсе без всякой причины".
Раскрывая образ Ноздрева, Гоголь мастерски использует
сравнение. "Среди собак Ноздрев ...совершенно как отец
среди семейства"-замечает Гоголь.
Данное сравнение задает в повествовании тему "злоречия"
героя.
Ноздрев "очень похож на собаку: без причины в одно и
то же время и лает, и обгрызается, и ласкается".
А вот Собакевич был похож на медведя средней величины.
Лицо его было красным, как каленый пятак.
Походка была тоже совершенно медвежья.
Его даже звали Михаилом Семеновичем.
В изображении Собакевича ощутим гротескный мотив,
сближения героя с животным, с вещью.
Тем самым Гоголь подчеркивает ограниченность
интересов помещика миром материальной жизни.
Герцен писал: "Можно было с ума сойти при виде
этого зверинца из дворян и чиновников, которые
слоняются в глубочайшем мраке, покупают и продают
мертвые души крестьян."