Насколько в наше время актуален феномен Госпожи Бовари Флобера?

Почему писатели-мужчины не сострадают, не находят другого исхода для
своих героинь, поступивших подобным образом по отношению к мужу -
Эмма Бовари, Анна Каренина, Анна Сергеевна - дама с собачкой...
Анну оттолкнуло общество, но - сам Толстой тоже ей не симпатизировал.
Кроме смерти он не видел для нее другой судьбы.
Эмма - да, ее прообразом была настоящая женщина и все, что произошло
с ней, описал Флобер. Но. Он ведь мог изменить финал.
Тем более, что он отрицал источник сюжета романа.
Дама с собачкой тоже не стала более счастливой по сравнению
с прежней своей жизнью.
Писатели разные, а отношение к женской измене одинаковое.
Мало того, Толстой еще и посчитал, что если Анна предала мужа,
то она, став "развратной женщиной" даже не смогла испытать
любви к своей новорожденной девочке.
Да и Флобер "наградил" Эмму таким же нечеловеческим качеством.
Что-то вдруг все остальные книги вылетели из моей головы -
может быть где-то есть нечто противоположное?

Страстная и романтичная натура Эммы Бовари не находит
счастья в браке с сельским врачом и ее жизнь превращается
в череду событий, к которым общество всегда относится
с порицанием. Никогда с состраданием.
Но как бы порочна и безнравственна не была героиня, она - "истинная женщина",
недостатки которой так же привлекательны, как и достоинства!
В этом парадоксе заключена прелесть самого спорного женского образа
французской литературы.
Такие женщины всегда будут любимы мужчинами и отвергаемы обществом.
Флобер устраивает суд над Эммой, а мы ее оправдываем.
Я ничего не хочу комментировать, но... Флобер хотел написать роман о том,
как вредно читать романы и искать в них отражение собственной жизни,
а читатель читает"Мадам Бовари", и ищет, и находит.

очень даже

Мне кажется, значительно актуальнее, чем во времена Флобера... Вот только современные мадам Бовари н испытывают таких мук совести..