пачему стихи Гумилева были в Союзе под запретом,ничего кромольного я в них не вижу,может что-то не понимаю?

Тут нужно маленькое уточнение. Дело в том, что стихи Гумилева в СССР не были под запретом.
Во всем цивилизованном мире давно действует принцип "что не запрещено, то разрешено". То есть, для того, чтобы запретить что-то, нужно произвести какое-то законодательное действие. Если запрета не было, разрешение принимается по умлочанию. Нынешнее поколение россиян тоже более или менее живет по такому принципу.
В СССР действовал принцип "что не разрешено, то запрещено". То есть, вещь (действие, правило, автор, книга и т. д. ) по умолчанию не допускались до использования до тех пор, пока сверху не спускали разрешения на них. Поэтому никакого отдельного запрета на того или другого автора не требовалось. Старые книги не изымались из библиотек, если у кого-то они были дома, человек не подвергался никаким преследованиям за это (я говорю о поздесоветских времерах; при Сталине можно было загреметь за что угодно) . Чтобы этих писателей не читали все, кому взбредет в голову, придумывали всякие препоны, вроде разрешения на чтение литературы, изданной до ...года, и т. д.
Крамольной была сама фигура Гумилева, поэта, офицера, расстрелянного ЧК. Публикация его стихов повлекла бы лишние вопросы и разговоры. Поэтому его и не разрешали к широкому применению. Но, если не ошибаюсь (сейчас не могу проверить) , в книге «Три века русской поэзии» издания конца 60-х Гумилев упоминался и стихи его были напечатаны.

Есенин!! ! тоже числился не в благонадежных. Его даже в школе не изучали одно время.

В 1921 году Гумилев был расстрелян по подозрению в участии в контрреволюционном заговоре. Что же Вы думаете, советская власть стала бы печатать стихи контрреволюционного поэта? !
Ничего крАмольного в его стихах действительно не было.

Мне кажется, дело еще и в том, что его стихи, равно, как стихи многих прочих поэтов "серебряного века", не призывали трудящийся класс на великие свершения во славу грядущей мировой революции. О чем они были? . О чувствах, об ощущения.. . А какие могут быть "ощущения" после смены у мартена, на колхозном поле, на стройках эпохи развитого социализма? Доползти бы до койки в бараке или в палатке.. .

Почитайте "Мартина Идена". Скотский труд автоматически превращает вершину мироздания, сотворенного по образу и подобию Господа - в скотину.. .

Посему вся подобная поэзия признавалась вредной, и не рекомендовалась к пропаганде.

НЕ любил он Советскую власть. Этой нелюбви не скрывал, но и не демонстрировал. Расстрелян был скорее, не за вину, а за компанию. Кованый гумилевский стих ни забыть, ни умолчать было нельзя. Выбросить его имя официальным указом из истории и из литературы тоже было невозможно. Но не издавали. Зато вовсю работал САМИЗДАТ. Честь ему и хвала. У меня и по сей день хранится целая книга - распечатанные на машинке (и переплетенные) его стихи и поэмы.