А у кого, на ваш взгляд, героини интереснее - у Остен или у Бронте? Что вам нравится или не нравится в тех и в других?

Для меня удивительно, когда ставят знак равенства между произведениями, написанными талантливыми писателями-жещинами, и женскими романами. Как будто то обстоятельство, что автор романа - женщина, автоматически делает его второсортным.
Кстати - это чисто русский подход. На родине этих авторов очень ценят. Когда в Великобритании выбирали лучшего писателя прошлого тысячелетия, Джейн Остин, насколько я помню, заняла второе место после Шекспира.
Не знаю, почему из сестер Бронте Вы выбрали именно Шарлотту, они все достойны внимания. Правда, "Грозовой перевал" с его "кипением роковых страстей" я не очень люблю, но зато ценю романы Энн.

Что касается героинь, то, на мой взгляд, женские образы Остин гораздо интереснее, прежде всего потому, что она более талантлива с литературной точки зрения. Она создает разнообразные характеры и глубоко раскрывает их психологию. Если "Джейн Эйр" (да простят меня поклонники этого произведения! ) все-таки больше из разряда детско-юношеского чтения, то романы Остин можно читать и перечитывать в любом возрасте.

Мне нравится больше Шарлотта Бронте. Джен Эйр сама устраивает свою жизнь, она больше знает жизнь, реалистичнее смотрит на неё. Героини Остен (тех вещей, которые я читала) в основном рефлексируют, занимаются мелкими любовными интригами.

Мне нравятся произведения обеих писательниц. Простите, не вижу смысла в сравнении.

Мне кажется, что у Остен интереснее. . а может, просто произведения у нее легче, чем у Бронте.
А зачем их вообще сравнивать? У каждой свои достоинства и недостатки, но обе создали вечные книги)

Я думаю, что у Остен интереснее все-таки) хотя.. . они обе писательницы женских романов и искать нюансы тут бессмысленно...

По моему мнению, внутренний мир у сестёр Бронте гораздо глубже, самобытнее, интереснее, чем у Джейн Остин. Если Джейн Остин занимается в основном описанием быта и нравов, любовных интриг, "перемыванием косточек соседям", и этим ограничивается, то сёстры Бронте ставили перед собой решение куда более высоких задач при написании своих произведений. Насколько им это удалось - судить не мне. Но я и не сужу, я просто размышляю. Например, роман Эмили Бронте "Грозовой перевал" можно рассматривать как предтечу Ницше и многих других авторов двадцатого века, идею о сверхчеловеке, по моему скромному мнению, впервые заявила в литературе именно Эмили Бронте . Не знаю, отдавала ли Эмили Бронте себе отчёт в этом, когда писала роман, или нет. Но, мне так кажется, она опередила время. И несмотря на то, что "Грозовой перевал", с его "чёрными, кипящими в чёрном котле, страстями", мне совершенно не близок, я считаю, что это великое произведение мировой литературы, написанное гениальным автором. Не говоря уже о том, что такой роман, как "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте можно, прочитав в юности, возвращаться к нему в течение жизни много раз, и каждый раз открывать для себя что-то новое. Романы Энн Бронте кажутся мне наименее сильными, хотя, вполне возможно, что, если бы она подольше прожила и продолжала бы заниматься литературным трудом, кто знает, что она написала бы ещё? Об этом мы с Вами уже никогда не узнаем. Романы Джейн Остин, при всех их достоинствах и популярности у некоторых женщин-читательниц, очень однотипные, написанные по одному сценарию, для одноразового чтения.