Литература

Пушкин в то время когда он жил, при своей жизни был очень богатым человеком, или только просто очень известным?

Никогда Пушкин не был богатым. И семья Сергея Львовича жила более чем скромно, несмотря на все "деревеньки и крепостных". По свидетельствам современников, в доме Пушкиных царила чуть ли не убогая нищета и "стол был очень скверен - даже масло порой подавали прогорклое". Сам Александр Сергеевич ко всем своим достоинствам имел "довесок" - поигрывать любил "в картишки". "Черт возьми! Вместо того, чтобы писать следующую главу "Онегина", я сижу здесь и проигрываю предыдущую! " Так мало того, он еще и жениться на нищей даме умудрился, у которой приданого и было разве что ее красота!. . Теща, женушка, сестрицы ее - все кричали: "Сашка, дай денег! " Пушкин писал как проклятый (первый русский сочинитель-профессионал) и все равно постоянно сидел в долгах! Брат Левушка - доверенное лицо в лит. делах - Сашины денежки тоже транжирил направо и налево. Для известной дуэли нужны были пистолеты - так для их покупки Пушкин вынужден был заложить в ломбарде столовое серебро.. . А. Белоусов прав: после смерти А. С. Николай распорядился выплатить немалые долги поэта, назначил детям "пенсион", приказал издать собр. сочинений и вообще многим помог осиротевшей семье.. . Вот и судите сами: богат ли был первый поэт России.. . С уважением А. Т.
АК
Александр Кочергин
5 278
Лучший ответ
Андрей Рудавин он Дворенин дура
В молодости Пушкин хотел поступить по службу в гусары, но отец отказал, так как снаряжение и содержание стоило 17.000,а в год с каждой семьи крепостных крестьян получали менее 3 рублей дохода. Будучи уже очень известным, он заработал на нескольких выпусках "Евгения Онегина" громадные деньги-6000 рублей. И тут же заказал для жены три платья и украшения на 9500. Сами понимаете, при таких расходах не разбогатеешь.
богат он был ...долгами !!!
Алена Поклад
Алена Поклад
92 485
всю жизнь жил на съемных квартирах
Вера Драгина
Вера Драгина
84 647
Он периодично в долгах был. Богатства в помине не было
Таня Прядко
Таня Прядко
71 980
Николай Герасимов несправедливо выходит, при жизни нищий, а после смерти всеми уважаем и велик.
не был богатым
Тогда все жили на съёмных квартирах. У Пушкина на момент гибели были огромные долги, которые за него выплатил Николай 1-й.
смотря с какой стороны смотреть... если сравнивать его с крестьянами обычными, то да, он был несметно богат (человек ни разу в жизни не работал, а только писаниной занимался, да еще и учился в лицее, что на то время наверно как МГУ сейчас) . а так, не думаю, что поэзия приносила хоть какие деньги... это раньше поэзия была для души, а сейчас для коммерции
Витя Юшкевич
Витя Юшкевич
1 302
Александр Безносов да неужели? он в канцелярии работал, друг мой
Никита Живицкий Пушкин, вообще-то, своими трудами (с учётом службы) заработал порядка 255 тысяч рублей. Если в серебро перевести, это полторы тыщи кг.

С учетом тогдашних нищенских зарплат чиновников, это внушительные деньги.
По подсчетам Смирнова-Сокольского, за 17 лет своей литературной деятельности Пушкин заработал 255 тысяч 180 рублей ассигнациями. Это составляло 73 тысячи рублей серебром. Если перевести данную сумму на современный курс, то она будет равняться приблизительно 2 миллионам 200 тысячам долларов. Годовой доход при этом составлял около 130 тысяч долларов (при пересчете на современный курс).
Николай Герасимов и судя по слухам эти средства вероятнее всего транжирились Пушкиным без устали налево и направо, верно?
но он был знатным, а это многое давало.