Литература

Зинаида Гиппиус ошибалась в отношении Маяковского? Или она просто ненавидела большевиков?

По А. Толмачеву выходит как будто так: "кубофутуристы" верещат на Невском нечленораздельно, чтобы остановить "пресную толпу"; остановить же, привлечь ее внимание они хотят для того, чтобы заставить выслушать хорошую истину, вроде: "если звезды зажигают, --значит, кто-то хочет, чтобы они были ". Выходит, что "дер... бул... щил...", любовь к смерти младенцев, беременные мужчины, --все это лишь средства для доброй цели. Но я, признаться, сомневаюсь. Стоит ли для провозглашения истин, давным-давно всем известных и сто тысяч раз провозглашенных, употреблять героические средства? Ведь вот хотя бы насчет звезд, --дверь давно открыта и ломиться в нее посредством пачканья лиц и беременных мужчин по меньшей мере... излишне. Не следует быть несправедливым и к вашим "кубо", г. Толмачев: не так уж они просты... гвоздем не умываются, стеклом не утираются. Я склонен думать, что и сами они откажутся признать свое "дребезжанье" и желтые кофты средством для успешной пропаганды банальнейших правд. Зинаида Гиппиус. О МАЯКОВСКОМ 1916 Слова бедны.\ Дважды написанные — едва видны.\ Не вмещают всего,\ что хочу сказать.\ Не зовут тебя —\ я боюсь назвать.\ Потому вот так\ по-за околицей —\ прыг да скок,\ где прокатился клубок…\ К твоему порогу\ приведу дорогу —\ не обессудь. Даниил Боченин Из цикла «Где прокатился клубок» 2001
Manunya Katunya
Manunya Katunya
93 532
По поводу футуристов не так уж и ошибалась, мне кажется. Маяковского, кстати, считала единственным из них талантливым поэтом. А об ее отношении к большевикам и революции можно судить по стихотворению:
ОСЕНЬЮ

(сгон на революцию)

На баррикады! На баррикады!
Сгоняй из дальних, из ближних мест.. .
Замкни облавкой, сгруди, как стадо,
Кто удирает — тому арест.
Строжайший отдан приказ народу,
Такой, чтоб пикнуть никто не смел.
Все за лопаты! Все за свободу!
А кто упрется — тому расстрел.
И все: старуха, дитя, рабочий —
Чтоб пели Интер-национал.
Чтоб пели, роя, а кто не хочет
И роет молча – того в канал!
Нет революции краснее нашей:
На фронт — иль к стенке, одно из двух.
...Поддай им сзаду! Клади им взашей,
Вгоняй поленом мятежный дух!
На баррикады! На баррикады!
Вперед за "Правду", за вольный труд!
Колом, веревкой, в штыки, в приклады.. .
Не понимают? Небось, поймут!
Александра Макаренко
Александра Макаренко
50 886
Лучший ответ
и ошибалась ( ошибался) , и ненавидела ( ненавидел) ( Гиппиус/ Крайний)
это на ее совести
Руслан Бузинов
Руслан Бузинов
69 337
Будто сама Гиппиус проповедовала небанальные "истины"...
А*
Алтын *****
20 143
Бесспорно, в ранней лирике Маяковского есть неудачные строки и образы, от них не избавлен ни один большой поэт. Но все - таки ранний Маяковский обрел репутацию крупного поэта не благодаря своим слабостям, а благодаря своим художественным открытиям. Именно он обратил формальные новации футуризма ( " заумь", звуковую организацию слова) в сильнейшие инструменты глубокого лирического самоопределения. Поэзия молодого Маяковского раздражала многих, в том числе и Гиппиус, своей новизной: она эпатировала отчаянностью пафоса и вызывающей авангардностью формы. Даже чуждые Маяковскому по складу художественного мышления крупные художники ( Б. Пастернак, А. Ахматова, Е. Замятин, О. Мандельштам) отдавали должное его обновляющей роли в русской поэзии.
Все, чего касался ты, казалось
Не таким, как было до сих пор.
То, что разрушал ты, - разрушалось.
В каждом слове бился приговор, -

писала Анна Ахматова в своем стихотворении.