кратко о всех гостях обломова

Все его приятели приходят к нему из внешнего мира, оттуда,
где покой нарушен, где бесконечная беготня и суета.
Они рассказывают о своей жизни, о новостях, зовут Обломова на
первомайские гулянья в Екатерингоф. Тот отнекивается, ссылаясь
то на дождь, то на ветер, то на дела.
Так появляется проблема "Обломов и другой" .
Каждый из них - это "другой" , не такой, как Обломов, и каждый "другой"
символизирует какую-либо форму человеческой деятельности.
К Обломову автор относится совсем не так, как к другим героям
романа - гостям Обломова. Волков, Судьбинский, Алексеев,
Пенкин, Тарантьев-все эти дешевые господа-яркие представители
местного светского общества, "с чинами и званиями" .
Их традиционное посещение просто чуждо пониманию главного героя.

Волков-светский франт. Каждый его день состоит из несончаемых
визитов и всевозможных развлечений. Такая жизнь кажется Обломову
пустой и ничтожной. Обломов предпочитает оставаться дома, но не
"раздроблять" и "не рассыпать"свою жизнь в светской суете.

Судьбинский-преуспевающий чиновник. Вот, что Оломов думает о нем:
"Увяз, любезный друг, по уши увяз.... И проживёт свой век, и не
пошевелится в нём многое-многое... Несчастный".
Бездуховная жизнь чиновника, по мнению Обломова,
также убивает человеческую душу, как и пустая светская жизнь.

Пенкин-модный литератор, представитель обличительной, но
поверхностной литературы.

Алексеев - человек, потерявший свое лицо в суетной жизни.
После трех лиц ("светского льва" , чиновника, писателя) , имевших
хоть какую- нибудь индивидуальную черту, Алексеев не имел
своего лица.
Для окончательной характеристики Алексеева автор использует мнение
слуги Захара: "Он долго думал, долго ловил какую-нибудь угловатую
черту, за которую можно было бы зацепиться, в наружности, в
манерах или в характере этого лица, наконец, махнув рукой,
выражался так: "А у этого ни кожи, ни рожи, ни ведения! "
Появлением такого обезличенного типа автор подводит итог
под наблюдением за социальными типами.
И прав Обломов, когда восклицает: "А где же здесь человек?
- Человека-то нет!"

Мухояров Иван Матвеевич- брат Агафьи Пшеницыной,
персонаж малоприметный,
но являющийся важной пружиной в сюжете романа.
Мухояров живет бедно, одевается небрежно и плохо, обладая
достаточными средствами, -в этом сказывается определенная
философия: чтобы никто не мог заподозрить его во взяточничестве.
Зато он не отказывает себе в роскоши стола, справедливо
полагая, что никто не увидит, что у него в желудке, а значит,
и не сможет узнать о его средствах.
Жизнь потайная, не на виду, -это идеал и способ существования
Мухоярова, а потому так глубоко прячет он всегда свои интриги.
И когда Обломов признается, что ничего не смыслит в
барщине и оброке, не знает, богат он или беден, -опытный
Мухояров мгновенно понимает, что можно наложить лапу на все
хозяйство Ильи Ильича. И рекомендует ему нового управляющего
имением, Исая Фомича Затертого- прожженного мерзавца,
несколько десятилетий упражняющегося в разорении помещиков
под видом благодетельствования.
В отношении к Обломову Тарантьев проявляет крайнюю
непорядочность и подлость.
Ему важно с помощью доверенных лиц прибрать к рукам
Обломовку, получая проценты с доходов Ильи Ильича.

По мере знакомства с гостями Обломова, понимаешь, что,
возможно, главный герой прав в своем отношении к ним.
Все они – тоже обломовцы, несмотря на кажущуюся
противоположность ему. Они лишь создают видимость
деятельности, в то время как на самом деле не делают ничего.

К Обломову приходят посетители, рассказывают о своей жизни, о новостях, зовут Обломова на первомайские гулянья в Екатерин-гоф. Тот отнекивается, ссылаясь то на дождь, то на ветер, то на дела. Первый из посетителей — Волков, «молодой человек лет двадцати пяти, блещущий здоровьем, с смеющимися щеками, губами и глазами» . Он рассказывает о визитах, о новом фраке, о том, что влюблен, что ездит в разные дома на «среды» , «пятницы» и «четверги» , хвастает новыми перчатками и т. д. ледующим приходит Судьбинский, с которым Обломов служил канцелярским чиновником. Судьбинский сделал карьеру, получает большое жалованье, весь в делах, скоро будет представлен к ордену, собирается жениться на дочери статского советника, в приданое берет 10 тысяч, казенную квартиру в 12 комнат и т. д.
Следующим приходит «худощавый, черненький господин, заросший весь бакенбардами, усами и эспаньолкой. Он был одет с умышленной небрежностью» . Фамилия его — Пенкин, он сочинитель. Пенкин интересуется, не читал ли Обломов его статью «о торговле, об эмансипации женщин, о прекрасных апрельских днях, о вновь изобретенном составе против пожаров» . Пенкин ратует за «реальное направление в литературе» , написал рассказ о том, «как в одном городе городничий бьет мещан по зубам» , сове-«тует прочесть «великолепную вещь» , в которой «слышится то ВДант, то Шекспир» и автор которой бесспорно велик — «Любовь взяточника к падшей женщине» . Обломов относится к его словам скептически и говорит, что не станет читать. На вопрос Пенкина, что он читает, Обломов отвечает, что «больше все путешествия» .
Входит следующий гость — Алексеев, «человек неопределенных лет, с неопределенной физиономией.. . Его многие называли Иваном Иваньшем, другие — Иваном Васильевичем, третьи — Иваном Михайловичем.. . Присутствие его ничего не придаст обществу, так же как отсутствие ничего не отнимет от него.. . Если при таком человеке подадут другие нищему милостыню — и он бросит ему свой грош, а если обругают, или прогонят, или посмеются — так и он обругает и посмеется с другими.. . В службе у него нет особенного постоянного занятия, потому что никак не могли заметить сослуживцы и начальники, что он делает хуже, что лучше, так, чтоб можно было определить, к чему именйо он способен.. . Встретится ему знакомый на улице. «Куда? » — спросит. «Да вот иду на службу, или в магазин, или проведать кого-нибудь» .
«Пойдем лучше со мной, — скажет тот, — на почту, или зайдем к портному, или прогуляемся» , — и он идет с ним, заходит и к портному, и на почту, и прогуливается в противоположную сторону от той, куда шел» . Всем гостям Обломов пытается пожаловаться на свои «две беды» — на деревенского старосту и на то, что его заставляют под предлогом ремонта съезжать с квартиры. Но никто не хочет слушать, все заняты своими делами. Приходит следующий посетитель — Тарантьев, «человек ума бойкого и хитрого; никто лучше его не рассудит какого-нибудь общего житейского вопроса или юридического запутанного дела: он сейчас построит теорию действий в том или другом случае и очень тонко подведет доказательства, а в заключение еще почти всегда нагрубит тому, кто с ним о чем-нибудь посоветуется. Между тем сам, как двадцать пять лет назад определился в какую-то канцелярию писцом, так в этой должности и дожил до седых волос. Ни ему самому и никому другому и в голову не приходило, чтобы он пошел выше. Дело в том, что Тарантьев был мастер только говорить...» .
Зачем же писатель вводит в роман этих эпизодических героев, которые по очереди появляются у знаменитого обломовского дивана? Наверное, каждый из посетителей Ильи Ильича, рассказывая о своих занятиях и проблемах, являет собой тот или иной вариант активной, деятельной жизни, которые действительность предлагает герою вместо лежания на диване. После ухода каждого из гостей хозяин подводит своеобразный итог беседе с ним и выносит ему свою оценку. И оценка эта всегда отрицательная.