Рассказ Бунина "Цифры".Кто виноват в ссоре мальчика и дяди?

Мне кажется виноват был мальчик. Дядя оценивает его поступки как его капризы и он очень рассержен. Автор на стороне мальчика

Мое мнение - виноват дядя. Да, мальчик нетерпеливый, он слишком шумный и буйный, но ведь он - всего лишь ребенок. Все дети любят шалить и прыгать. А цифры. Ну как можно было просто так, чтобы показать свой характер и сделать ребенку наперекор, отказать ему в его рвении к знаниям.
Дядя сам понимает, что он неправ, но ничего не может с собой сделать. Попытка быть "строгим и справедливым" не предусматривает никакие уступки. Дядя считает, что виноват, конечно, в большей мере мальчик, потому что он - капризный ребенок. Но и с себя полностью ответственности не снимает.
Мама и бабушка поддерживают дядю, ибо считают его вторитетом в воспитании мальчика. И, возможно, именно дядя распоряжается деньгами и они от него зависят.
Автор старается поддерживать нейтралитет, но видно, что симпатия его - на стороне мальчика.
Я тоже поддерживаю мальчика, потому что именно дядя из вредности, хотя он называет это воспитанием, отказывает мальчику во всех просьбах.

Виновны оба ведь мальчик вёл себя недостойно и дядя не давал ребёнку знания, автор на стороне мальчика

Рассказ Бунина "Цифры" про ссору дяди и племянника. Тут никто не виноват.
Дяде надо было быть сдержаннее и понять ребенка, он потом это понял, что был не прав и переживал по этому.
Мальчику не надо было капризничать, а слушаться дядю...
Автор хотел нам показать, как непросты бывают отношения взрослых и детей. Ведь так часто, из-за простого непонимания получаются вот такие неприятные конфликты.

виноват мальчик, автор на стороне мальчика

Виноват мальчик

дядя т. к. он пообещал мальчику но соврал что сегодня королевский день (он просто не хотел показывать сегодня)

В ссоре маленького ребенка и взрослого почти всегда виноват взрослый. Скорее всего, и в этом рассказе тоже. Мальчик шалун, но он ребенок и он ждет чуда, а дядя хочет поступать по правилам, взрослые боятся избаловать ребенка и ограничивают его счастье. Дядя пытается сломить настойчивость мальчика, и ему удается это сделать. Но счастья он при этом не испытывает, зато как радостно было взрослому человеку после примирения с малышом!
Бабушка и мама поддерживают дядю, они хотят быть едиными в достижении воспитательных целей. Взрослые живут головой, а мальчик - сердцем. Трудно сказать, на чьей стороне автор. Но почему-то хочется встать на сторону ребенка. Взрослые пытаются устроить мир ребенка на свой лад, а могли бы просто наслаждаться общением с маленьким человеком, чистым, ждущим от жизни только чуда.
Мальчик после всех своих преступлений хотел казаться «особенно деликатным». В контексте повествования Бунина это слово приобретает дополнительный оттенок значения «воспитанный», «вежливый».