Для тех, кто читал "Коллекционер" Фауллза. Дайте характеристику главного героя. Желательно ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ)

Этот человек в начале стремился к любви.. он любил, как мог... и как мог ( В МЕРУ СВОИХ ЖАЛКИХ ПСИХИЧЕСКИХ и жизненных СИЛ) проявлял себя... ему хотелось любви.. .
может быть если бы он выбрал для себя более примитивную девушку... девушку, имеющую пусть яркую даже внешность, но серую.. ограниченную.. . внутри, он бы и мог добиться хоть какого-то успеха.... НО! не МИРАНДУ... Миранда при всем желании не смогла бы полюбить человека, который казался ей неумным и ограниченным и совсем неинтересным.. но он выбрал именно ЕЁ..Может быть, не будь он психически болен настолько.. и ОН бы смог видеть Мир ярче и богаче.. .

вполне допускаю, что ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ.. в КОРОТКИЕ периоды полного просветления рассудка.. мог видеть МИР БОЛЕЕ ШИРОКО... И ПОНИМАТЬ ЕГО БОЛЕЕ ТОНКО... ВИДЕТЬ БОЛЕЕ ОБШИРНУЮ ПАЛИТРУ ОТТЕНКОВ И НЮАНСОВ.. от того он и потянулся именно к МИРАНДЕ.. . даже как-то инстинктивно... по-животному... вслепую... интуитивно.. .

БОЛЬ И СТРАХ ОТ УТРАТЫ МИРАНДЫ. . СТРАХ ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ ЗА СОДЕЯННОЕ... сделали свое дело - ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ окончательно потерял надежу на взаимную Любовь.. все ее крупицы... растворились... этой былой надежды... потеряв НАДЕЖДУ. . И САМУ ЛЮБИМУЮ.. он падает дальше в пропасть... откуда уже выхода Ему не будет.. СВЕТ в КОНЦЕ ТУННЕЛЯ.. (ЕЛЕ ВИДИМЫЙ СВЕТ И РАНЕЕ). ДЛЯ НЕГО ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОГАС... (((((((((((((((((((((((((((((((((

Коллекционер -ограниченность, скупость эмоциональной жизни …

психика - очень сложная вещь.. .

но для маньяка добрых слов все же не найти. .

нельзя же сказать спасибо за то, что не убил..

Я не знаю как можно дать положительную характеристику психически больному человеку.

Я не могу дать этому вашему Клеггу положительную характеристику. Плохой он.: 3

своебразное выражение любви этого типа.... здесь нормальному человеку положительную характеристику затруднишься дать, а про этого тем более....

Он же больной на всю голову!

любвиобильный человек со странным складом ума

Ведь мы постоянно слышим теперь, что главное в жизни - иметь цель и добиваться её любой ценой.... Если отталкиваться от этого, можно сказать, что наш маньяк приложил много ума, настойчивости, организаторских способностей для достижения своей цели... То, что цель эта отнюдь не общепринята и общепризнана, для него - несущественные детали.. . В конце книги он уже наметил следующую жертву и вероятно учтёт все предыдущие промахи в организации своего дела.. .
.Но так ли уж чисты и полезны людям цели, к которым стремятся например, многие профессиональные, и приближающиеся к ним, политики? Да и результаты деятельности многих из них намного циничнее и катастрофичнее. .
По крайней мере, можно включить в положительное то, что он пока ещё не стремится делать деньги на своих преступлениях, путём написания мемуаров например, в отличии от очень, и очень многих... Хотя в случае поимки, это у него впереди.. .

Наверное, ещё много, чего можно увидеть, поворачивая мысли и угол зрения и так и сяк...

Какую положительную характеристику можно дать маньяку? Вы чё?

что положительного в нем нашла, так это интеллект, ничего более. И так сказать, интеллект тоже поверхностный.

Клэгг - типичный посмодернистский герой-выродок. У него по определению не может быть положительных черт.

Слишком однозначно главный герой представлен как опасный м*дак, чтобы еще пытаться его положительно характеризовать. Будь он реален, можно было бы сказать: пусть гниет в аду. Но и так можно. Какая разница, реален или нет.

О какой положительной характеристике здесь может идти речь?! Герой психически болен.