Недавно наткнулся на какого-то недопоэта. Работал он до революции в жанре футуризм. Писал стихи на своем собственном выдум

Вряд ли Хлебников. Наверняка "Дыр бул obd убещур" - товарища Крученых. Специально для таких вопросов моя давнишняя заготовка - краткий экскурс в поэзию серебряного века:

Ну, карочи, символизм - это такие гатишные дохлики, у которых все было мистично и таинственно, кароче, были такие старшие символисты и младшие. за главного у них был кажется соловьев, философ такой, умный шибко, чего-то там про вечную женственность лопотал, софию и все дела, ну, потом младшие на этой женственности тоже помешались, а блок с белым вообще поссорились. только блок хороший, он тихий был и проституткам ходил, а белый дурак уехал к сектантам в германию. но хотя блок тоже патом предал идиалы - его за это другая символичка Гиппиус отчитывала что дескать он про фабрику написал. Но гиппиус совсем мутная тетка, истеричная еще и мужу ее мережковскому премию не дали, хотя он очень хотел и у бунина клянчил половину.
ну, а акмеисты, кароче, сказали - не надо нам всяких мутностей, мы будем как греки. у них, это самое, идея такой архитектурности в стихах была, в то время как тот же символист белый все по каким-то симфониям торчал. но в общем трезвенники акмеисты любили чтоб все складно звучно и понятненько. их больше всего акмеистов расплодилось, живучие они - самый крутой был гумилев про него еще одоевцева книгу воспоминаний написала тоже крутую. гумилев вообще был мужик на львов охотился, и очень этак гордился что какой-то террорист известный зачитывался его стихами - дескать, не для интеллигентнов пишу а для крутых мужиков у которых жизнь полна опасностей. еще там были мандыльштам и георгий иванов. мандыльштама всегда все любили а иванова только недавно начали любить. но все равно мандыльштам щас номер один после пушкина считается у продвинутых пацанов. ну, футристы, карачи - если символисты музыканты, акмеисты скульпторы - то футуристы - художники типа. они там все сначала были художники, а потом стишки стали писать. но они больше не писать любили, а орать со сцены, чтоб эффектно было. только это некрасиво получалось их потом критековали разные старомодные критеги - мол, маяковский не поэт - а лошадь с галстуком. ну там в общем крутых было мало - все любили маяковского потому что он лесенкой писал и очень активный был, но потом сдулся немного. бурлюки там всякие типа новый язык сочиняли и их нормальный пацан не сможет прочесть, все непонятно. они же и художники такие же были все треугольники да квадраты рисовали. но был там один реальный мэн - Велимир Хлебников - сумасшедший такой пророк. он будущее предсказывал кароче (потому и был главным футуристом) путешествовал на туалетной бумаге стихи и послания в будущее писал, вот кароче он сейчас дажу круче пушкина считается потому что типа новую эру в поэзии открыл. ну а имажинисты - им было на все пофиг - лишь бы дескать впечатление произвести на чувства простого человека. они были кстате тоже образованы и не лыком шиты но любили дескать показаться такими пьяницами чтобы народ ил полюбил.
ну самое главное - это карочи пятые ребята - обериуты - вот это прорыв настоящий. вседетские стишки писали а потом такую философию зарубили - на все века. даже на людей не похожи - будто ента самая - посланники из матрицы - щас всех больше из них Введенский почитаем, потому что дескать про самые важные вещи говорил про смерть про Бога и про время, но простые пацаны больше Хармса любят потому что он про женские влагалища писал.

"Не таким, как все" - возбуждающимся при виде голого концептуализма (Никита Сергеевич Хрущёв - был не совсем, чтобы неправ) такая не имеющая смысла хрень может казаться вершиной чего-то там. Но даже Кручёных (это современник сабжа) и то по сравнению с Хлебниковым гигант осмысленности. А так - ИМХО это стёб, понты и патология в равных долях.

Наверное, вы Хлебникова имеете в виду? Он так называемой "заумью" писал.

Обычно, когда человек называет кого-то недопоэтом, возникают два вопроса:
1. А ты-то кто?
2. Зачем спрашивать чужое мнение, ведь ты всё для себя решил - недопоэт он и всё тут! Поддакивания ждёшь?
А вот фиг! Хлебникова знают и помнят, а кто тебя через сто лет вспомнит?

Не надо писать... "стихи по типу Огшрщ ржщзл авпапр ждальлж" , а нодо писать действительно те стихи. Это вероятно был Хлебников, правда с Пушкиным его никто не сравнивал. Как к примеру художника Кандинского с Рубенсом.

Это Велемир Хлебников. Гений.

помоему ,,поэт, , просто стебался называя это стихами, а шутку приняли всерьез)