Почему Александр Невский предпочел бороться против немецких, шведских захватчиков, а ни монголов.

Смотрю я на этот паноптикум, и медленно охуеваю. Для начала вопрос, в котором, помимо самого содержания, перепутаны "не" и "ни". Но куда как круче ответы. Оказывается, монголов-то не было. Не было, и всё тут! И вообще Батый и Невский одно и то же лицо...

Настенька, уже оторвитесь от кукол и поищите в себе мозг. Александр Невский решал АКТУАЛЬНЫЕ проблемы. то есть разбирался с теми угрозами, которые были явными. А не с теми, которые придумала необразованная девка много лет спустя

А были ли они - монголы - в том виде, что нам преподносится? Убедительных исторических доказательств как бы и нет до сих пор. Так, всего лишь одна из теорий, которой противопоставляются очень обоснованные факты и мнения. Соответственно - и воевать с ними не очень получалось. А так бы он - да, за милую душу. Не сомневаюсь.

Где те монголы были, вот шведы с немцами к Новгороду поближе подобрались

где то слышала что есть мнение что невский и батый одно лицо

Из разных источников от историков ответ такой: немецкие, шведские захватчики и многие прочии навязывали Руси свою верю, требовали князей подписать унию и обратить Русь
в католическую веру. А монголы - нет. Эти не трогали нашу веру, православную, очень терпимо относились к нашему вероисповеданию. Известно следующее: когда на Русь обрушилось татаро - монгольское иго, то Ватикан, сам папа Римский обратился к русским князьям с предложением: "Мы вам дадим своих воинов, (читай - крестоносцев) , разобьём монголов, освободим вас, но вы должны подписать унию: обратить Русь в католичество". Русские князья посовещались и отказались от предложения Ватикана. Русь оставалась ещё лет 300 под гнётом татаро - монгол, но сохранила своё православие.

посмотрите фильм Александр. Невская битва. там прямым текстом сказано почему. Но могу подсказать дело в религии ч тона тот момент характеризовало государства больше чем гос границы