Если бы в Германии 30 гг все были такие же как Обломов, Гитлеру не удалось бы развязать вторую мировую бойню.
Если бы на Украине жили в основном Обломовы, то не случился бы Майдан и АТО в 2014 г. А вот Штольцы стали Яценюками и Ярошами 21 века.
Литература
Что лично Вы думаете об Обломове ?
cимпатичный мягкий добрый увалень и безвольный бездельник
Я люблю по-своему Обломова. Он бескорыстен, добр, никакой гордыни, не способен на предательство, умеет чувствовать, любить. а главное - честен во всём. Многие видят в Обломове лентяя и обжору, а я - нет, ведь это некий архетип русской культуры. Стоит задуматься, является ли Обломов слепком нашего национального характера. Кто он, патриархальный барин, тонко чувствующая душа, бездельник или презирающий суетность и карьеризм окружающих его людишек? Созерцатель, принимающий жизнь как она есть? Трус, бегущий от волнений и страстей, а может быть мудрец, подобный Платону (" Бог в нас самих", "Бедность заключается не в уменьшении имущества, а в увеличении ненасытности. ")?Мне нравится фильм Михалкова "Несколько дней из жизни И. И. Обломова".На мой взгляд, верная трактовка образа. Вот диалоги Штольца и Обломова, к примеру.


Ну это точно не отрицательный персонаж как нам внушали в школе. Обломов не смотря на свою лень умеет мыслить, у него есть чувство ответственности и справедливости и много других хороших качеств)
Неизвестно Неизвестно
мне самое обидное, что никто вообще не обратил внимания, что он несколько раз произнес, что недомогает.... а кто сталкивался с этим, мог понять, почему у него все так)) А то что он человек мыслящий и добрый - это так)))
Неизвестно Неизвестно
да, Игорь, ВЫ больше чем правы... знать бы... кому выгодно внушать детям, что Обломов - отрицательный персонаж...
Очень хороший человек, которому всякие Штольцы портят нервы мешают наслаждаться жизнью
раб следствий
Неизвестно Неизвестно
в отличии от многих он вообще ни кому не раб)
Он мне симпатичен)) И он живёт внутри меня и иногда вылезает наружу))
Неизвестно Неизвестно
Мне тоже многое близко))
добрый, спокойный Не все люди озабочены смыслами и целями,
есть созерцательные, добродушные натуры, без собственнического
отношения к жизни
есть созерцательные, добродушные натуры, без собственнического
отношения к жизни
Я когда-то прочитал и согласился, что это заблуждение - считать Обломова просто очень ленивым. Дело не в лености, все гораздо серьезнее. Ведь Обломов на самом деле доказывает себе чисто логически, что никакого смысла в деятельности, в суете нет. И доказывает убедительно, возражать ему логически бесполезно. И смысл этой книги в том, что жизнь не опирается только на логику, что вся жизненная суета важна просто так, без какого-то смысла, сама по себе.
Неизвестно Неизвестно
мне странно, что никто как бы и не заметил, что Обломов несколько раз жаловался на недомогание...
Человек без судьбы. Я вообще не понимаю зачем он живет?! Он не чувствует жизни, ему все без разницы, для него все бессмысленно. Человек без воли. Есть такая категория людей, которые живут для себя, или ради любимых людей. Обломов же живет просто так. Он только ест, пьет, слушает других, не имеет собственного мнения, а если оно и есть, то необоснованное. Одним словом -лодырь с черно белой жизнью.
Неизвестно Неизвестно
видимо... Вы слишком молоды.... и знания о жизни имеете односторонние)
Похожие вопросы
- Что думают об Обломове другие персонажи романа?
- Что лично вы думаете о дуэли Лермонтова и Мартынова?
- Маленький тест по Обломову помогите...
- про "Обломова"
- Помогите с Обломовым
- Нужны сообщения на тему: "Быт Обломова" , "Утро Обломова" "Быт Обломова" , "Утро Обломова"
- Вопросы по Обломову. Молодые годы Обломова, почему не задалась жизнь? кто виноват ?
- Вопросы по Обломову
- В какой главе "Обломова" говорится про свидание Ольги с Обломовым?
- Итоги жизни Обломова. Народ помогите плиз, нуно сочинение где описываются позитивные итоги жизни Обломова