Скажите, М.Ю. Лермонтов случайно не прототип Печерина?

Отчасти. Вообще считается, что Печорин - собирательный образ молодых людей того времени. Но прототип он вообще довольно интересный. Лермонтов вкладывал в него такие особенные черты, которым сам впоследствии старался подражать. У какого-то критика, задававшего примерно тот же вопрос, что и Вы, я видела примерно следующее:"Если бы Печорин действительно существовал и мог когда-нибудь встретиться с самим Лермонтовым, то он в их дружбе (странной, впрочем, дружбе) стал бы старшим".

Ты хорошо читала предисловие к "Герою нашего времени"?Там все очень конкретно сказано:"Эта книга испытала на себе еще недавно несчастную доверчивостьнекоторых читателей и даже журналов к буквальному значению слов. Иные ужаснообиделись, и не шутя, что им ставят в пример такого безнравственногочеловека, как Герой Нашего Времени; другие же очень тонко замечали, чтосочинитель нарисовал свой портрет и портреты своих знакомых... Старая ижалкая шутка! Но, видно, Русь так уж сотворена, что все в ней обновляется,кроме подобных нелепостей. Самая волшебная из волшебных сказок у нас едва лиизбегнет упрека в покушении на оскорбление личности! Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но неодного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашегопоколения, в полном их развитии. Вы мне опять скажете, что человек не можетбыть так дурен, а я вам скажу, что ежели вы верили возможности существованиявсех трагических и романтических злодеев, отчего же вы не веруете вдействительность Печорина? Если вы любовались вымыслами гораздо болееужасными и уродливыми, отчего же этот характер, даже как вымысел, не находиту вас пощады? Уж не оттого ли, что в нем больше правды, нежели бы вы тогожелали?.."

Чему тебя в школе-то учили? Любой нормальный учитель говорит о том, чем отличаются персонаж, рассказчик и собственно автор

а почему бы и нет? кто узнает истину?

Нет, потомучто Печорин человек с реско меняющейся натурой.