Есть различие и есть сходства у этих персонажей.
.Оба находятся "на дне" жизни.
Оба достаточно образованные люди.
Сатин - бывший телеграфист, Лука - скорее всего бывший
бродячий актер, человек гуманитарной специализации.
Оба любят порассуждать.
Сатин может за себя постоять словами. Лука - тоже.
Сатин соглашается со странником, что “люди лучшего ждут “,
что правда связана с представлением о человеке,
что нельзя мешать и принижать его (“Не обижайте человека”).
В четвёртом акте Сатин переходит к полемике со стариком.
Он исключает жалость к человеку.
Решительно отвергает Сатин ложь как “религию рабов и хозяев”,
но не приемлет и куцую правду Бубнова и Барона.
Сатин не признаёт пассивного гуманизма; обращается к
внутренним возможностям человека; он верит в людей
сильных, смелых, гордых.
По убеждению Луки человек живёт “для лучшего”.
Значит, следует укрепить надежду на спасение,
поддержать его мечту.
Лука занимает в пьесе позицию утешителя.
Однако сострадание и утешение Лука выражает в
своеобразной форме.
Он доводит их до лжи (но не в бытовом и сниженном)
значении слова.
Полагая, что людям страшна подлинная правда жизни,
ибо она слишком сурова, тяжела, как “обух”,
он хочет приукрасить существование, привнести в сказку,
красивый обман, “золотой сон”.
Литература
В чем сходство между лукой и сатином?
В относительной самодостаточности. Особенно по сравнению с остальными бомжами, жульем и хабалками:))
Философия Луки включает в себя и христианское долготерпение, и чуткость
к чужому страданию, и трезвый реализм. Это одна из точек зрения в споре
о человеке-"ложь во спасение". Ей верят слабые, впечатлительные люди.
Это Актер, Пепел, Настя. Тем же, кто находит опору в себе самом, не нужны
ни жалость, ни успокоительная ложь.
Самый сокрушительный удар философии Луки наносит Сатин, который
тоже, правда, не пойдет дальше своих слов о всесильном человеке.
Человеке с большой буквы. Но именно он высказывает мысль о том, что
спасение человека в нем самом: "Все-в человеке, все для человека!
Существует только человек, все остальное-дело его рук и его мозга! "
Человек-центр мироздания, он-творец, преобразователь жизни.
Отвергая "ложь во спасение» ", Сатин говорит:
"Ложь- религия рабов и хозяев.. .Правда - бог свободного человека! "
к чужому страданию, и трезвый реализм. Это одна из точек зрения в споре
о человеке-"ложь во спасение". Ей верят слабые, впечатлительные люди.
Это Актер, Пепел, Настя. Тем же, кто находит опору в себе самом, не нужны
ни жалость, ни успокоительная ложь.
Самый сокрушительный удар философии Луки наносит Сатин, который
тоже, правда, не пойдет дальше своих слов о всесильном человеке.
Человеке с большой буквы. Но именно он высказывает мысль о том, что
спасение человека в нем самом: "Все-в человеке, все для человека!
Существует только человек, все остальное-дело его рук и его мозга! "
Человек-центр мироздания, он-творец, преобразователь жизни.
Отвергая "ложь во спасение» ", Сатин говорит:
"Ложь- религия рабов и хозяев.. .Правда - бог свободного человека! "
Саша Степан
Офигеть:)) Вы сами так думаете или копипастите?:))
Похожие вопросы
- Напомните, в чем разница между правдой Луки и Сатина? и в чем их сходства?
- М. Горький "На дне" Слова Сатина
- Кто Вам ближе, Лука или Сатин? Почему? (СМ. ВНУТРИ)
- лука лукич хлопов внешность как выглялит
- характеристика : Городничий, Аммос Фёдорович, Артемий Филиппович, Лука Лукич (Ревизор)
- Вопрос по произведению (Ревизор). Уездное училище и порядок в нём. Как ведёт себя Лука Лукич? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА !!!
- Напишите, пожалуйста, описание внешности через характер (психологический портрет) луки Лукича из "Ревизора"
- "Капитанская Дочка".сходства и различия Угачёва и Гринёва.
- Объясните пожалуйста сходство и различие между мифом и литературой, фольклором.
- А. С. Пушкин. Стихотворение "Странник" и "Пророк"(сходства и различия)