Что такое плоские (картонные) герои в произведении, желательно с примерами?

Не плоские герои, например: Анна Каренина или Холден Колфилд. Они живые.

Например, Павел Власов у Горького в романе "Мать" -
плакатный персонаж, неживая агитка.

У бернарда шоу встречал в одной из книг есть картонный храм. Применительно к сектам. Под картонным понимается создание видимости чего либо. Так секта создает видимость религии но не является ею. Так же и применительно к героям.

Ну, Горький-то - ладно. Времена, соцзаказ, он певец соцреализма - короче, загнобили автора Старухи Изегриль, а он повелся (как, впрочем, и Маяковский с Брюсовым). Ищешь картнонных героев? Зайди в любой ларек прессы и купи что-нибудь в мягкой обложке. Там не только герои картонные, там и авторы из папье-маше.

Прочтите "Айвенго" Скотта. Это всё же знаковое произведение, известное, узнаваемое, так что будет и польза в общении с интеллигенцией.
Но даже если вы сосредоточитесь на запоминании титульного героя, вам это не удастся. Он сладкий и безвкусный как сахар, у него ничего нет особого, никакой изюминки. Он плоский. Он только положительный.
Если героя описывают как совсем положительного либо однозначно отрицательного; или у него нет особенностей в речи, мышлении, если героя просто описать (всего парой координат) он и будет плоским.
Это, конечно, субъективно. Но не совсем.

Не выразительные, не живые, искусственные. Когда не сопереживаешь героям произведения. Примеры? Нет уж, не буду, пожалуй, а то меня тапками закидают, это весьма субъективное мнение, так, что список может быть огромен.