Нужен план сочинения на тему: "Можно ли считать Владимира Дубровского благородным человеком" срочно!!!

Пушкин с беспощадной силой обнажил произвол, самодурство дворян
в лице Троекурова и князя Верейского, подлость и низость
их прихлебателей Шабашкина и Спицына, готовых совершить любое клятвопреступление. Резко противостоит этому миру всевластия,
жестокости, духовного оскудения иной мир- это люди из народа,
дворяне Дубровские (отец и сын) .
Они описаны в романе с глубоким авторским сочувствием.

Владимир Дубровский гордый, независимый, дороживший
своей дворянской честью, из-за любви отказался от мести
и вошел в дом Троекурова в роли слуги.
Даже сделавшись разбойником, он остается служителем
справедливости.
Таким и предстает в рассказе Глобовой.
Месть за отца не осуществляется, он становится заступником
обиженных, отказывается от мести ради любви.
Человечность в Дубровском победила враждебность.
Автор опять полностью на стороне главного героя романа.
Для Дубровского воля любимой девушки священна.
Он никогда не совершит злодейство во имя ее.
Готов на любое самопожертвование.
Любовь возвышает Владимира.
Наделяя своего героя способностью любить, жертвовать
собой во имя любви, Пушкин подчеркивает свое расположение
к нему.

Нет, Пушкин не идеализирует своего героя, но предводитель
разбойников в романе гораздо благороднее тех, кто управляет
губернией, кто должен заботиться о своем народе.
Конец романа подчеркивает мысль автора, что Владимир
Дубровский не разбойник, не мститель, а просто
несчастный, одинокий человек, который не может
противостоять существующим законам.

Озаглавить каждую часть.