Ответ Тургенева на взгляды Базарова в романе Отцы и Дети

Каждый писатель стремится отразить в своих произведениях
"дух и давление времени", создать яркий и запоминающийся
тип героя своей эпохи. Настойчиво искал своего героя,
в котором бы "отразился век" и И. С. Тургенев,
всегда очень чутко реагирующий на малейшие изменения
в общественной жизни.
И действительность начала 60-х годов дала писателю
обильный материал для создания образа "нового человека",
разночинца, демократа, нигилиста.
С людьми такого типа сотрудничал Тургенев в редакции
журнала "Современник".
Он был знаком с атеистами и материалистами, которые
отличались прямотой и резкостью суждений, увлекались
естественными науками, отрицали культурное наследие прошлого.
В плане романа "Отцы и дети" Тургенев даже называет
трех прототипов своего будущего героя-Добролюбова, Павлова
и Преображенского, представителей новой разночинной
интеллигенции.
Но дворянин-аристократ Тургенев не разделял их взглядов,
но пытался понять их.
Свое представление о революционных демократах писатель
воплотил в образе Евгения Базарова.
Отношение автора к герою было сложным.
Он, безусловно, ценил многие его качества: независимый ум,
честность, трудолюбие, демократизм, силу воли.
Недаром он писал о своем герое, что тот "подавляет
остальные лица романа".
Но Базаров обедняет жизнь своим практическим рационализмом.
Именно в этом автор не согласен со своим героем.
Он считает неприемлемыми сухую рассудочность,
непонимание огромной роли чувств в человеческой жизни,
отрицательное отношение к искусству.

А Тургенев предоставляет сделать выводы читателям

грохнул он его
это намек

Мне очень нравится у Быкова анализ этой темы. Не то, чтобы я с ним до конца согласна, но взгляд интересный. На ютубе есть лекция по этому роману.