как в рассказе раскрывается идея борьбы с крепостным правом ?

Главный герой рассказа лесник по прозвищу Бирюк
действительно живет бирюком, в одиночку воспитывая
двоих детей и ревностно выполняя свою нехитрую службу.
Никто не может безнаказанно трогать барский лес
и охотиться в нём, уж за этим Бирюк следит в оба глаза.
Бирюк неподкупен, несмотря на полную бедность,
когда автор-охотник пытается выкупить у него
лесоруба-браконьера, Бирюк отвечает ему молчанием
и уводит нарушителя.
Однако сам, разжалобившись, отпускает крестьянина.
То есть с одной стороны Бирюк честный служака,
верный своему барину, с другой человек не чуждый
сострадания и любви.

Он знает, что будет наказан хозяином за
срубленное дерево, однако отпускает вора.
Сам живёт в бедности, доходящей до нищеты,
но оказывается отзывчивым на чужое горе:
понимает, что бедняк ворует не от жадности,
а от безысходности, только беспросветная
нужда толкает его на такое опасное дело.

Оба основных персонажа, лесник - Фома Кузьмич и
пойманный им мужик, находятся в равных социальных
и житейских условиях.
Однако у двух людей разные жизненные позиции.
Но как бы ни поступил Бирюк, он в любом случае
нарушает закон либо в отношении неприкосновенности
частной собственности, либо в отношении человечности.
Это социальный тупик, в котором любая правда
оборачивается неправдой.
Поэтому, нужна не жалостливость доброго барина,
а нужно уничтожить правовое беззаконие,
имя которому - крепостное право.
Вот тема и проблема этого рассказа.

А ты его прочти - вот и узнаешь, как раскрывается идея.