1)ПОЧЕМУ ЛЕРМОНТОВ СТАЛКИВАЕТ ДВЕ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ?
2)ЧТО ВЫБИРАЕТ ПЕЧОРИН?
Литература
Анализ главы «Фаталист» в романа «Герой нашего времени»
Можно сказать, что один эпизод попытки испытать
судьбу был свойственен Печорину, в других случаях
Печорин стремился самоутвердиться
"в действии пустом" .
Печорин, все подвергающий сомнению, не соглашается
с Вуличем в споре о предопределении судьбы,
ему недостаточно доказательств, приведенных
офицером, он должен проверить себя сам и испытать
свою судьбу.
Он хочет, подобно Вуличу, испытать судьбу.
Эта идея, кажущаяся странной и необъяснимой,
на самом деле очень логична.
Она и есть возможность испытать судьбу и узнать,
есть ли предопределение свыше.
События предыдущего вечера, безумный убийца,
нерешительность офицеров - все это заставляет
Печорина принять очень рискованное решение, т. е.
попытаться в одиночку и без оружия схватить
вооруженного человека, хоть и загнанного в угол,
но очень опасного.
Не самоубийство ли это?
Однако герой идет на этот шаг.
Он бросает вызов своей судьбе, его внутреннее
размышление, волнение "не мешают решительности
характера", создается даже ощущение,
что он испытывает восторг, приняв опасное решение.
Он захватывает казака, и при этом остается в живых.
Что это: невероятное везение или судьба?
Что спасло героя от пули, пролетевшей над самым
его ухом?
Что помешало казаку взять в руки шашку, лежавшую
возле него? Наверное, удача, а может быть - судьба.
Так или иначе, но убийца схвачен, а Печорин выжил.
Он вновь задумывается о предопределении.
Однако Печорин не только не убеждается в
существовании предопределения, а, наоборот,
приходит к мысли, что человек "всегда смелее идет вперед,
когда не знает, что его ожидает".
"Если точно есть предопределение, то зачем же нам дана
воля и рассудок? ".
Выйдя победителем из смертной схватки с преступником,
Печорин усомнился в существовании предопределения
ибо остался жив не по воле рока.
Его спасли от неминуемой, казалось бы, гибели
хладнокровный рассудок, строгий расчет и храбрость.
Печорин только кажется фаталистом, т. е. верящим
в судьбу.
На самом деле он не слепо вверяет себя судьбе,
он взвешивает и продумывает множество обстоятельств,
это не слепой риск.
судьбу был свойственен Печорину, в других случаях
Печорин стремился самоутвердиться
"в действии пустом" .
Печорин, все подвергающий сомнению, не соглашается
с Вуличем в споре о предопределении судьбы,
ему недостаточно доказательств, приведенных
офицером, он должен проверить себя сам и испытать
свою судьбу.
Он хочет, подобно Вуличу, испытать судьбу.
Эта идея, кажущаяся странной и необъяснимой,
на самом деле очень логична.
Она и есть возможность испытать судьбу и узнать,
есть ли предопределение свыше.
События предыдущего вечера, безумный убийца,
нерешительность офицеров - все это заставляет
Печорина принять очень рискованное решение, т. е.
попытаться в одиночку и без оружия схватить
вооруженного человека, хоть и загнанного в угол,
но очень опасного.
Не самоубийство ли это?
Однако герой идет на этот шаг.
Он бросает вызов своей судьбе, его внутреннее
размышление, волнение "не мешают решительности
характера", создается даже ощущение,
что он испытывает восторг, приняв опасное решение.
Он захватывает казака, и при этом остается в живых.
Что это: невероятное везение или судьба?
Что спасло героя от пули, пролетевшей над самым
его ухом?
Что помешало казаку взять в руки шашку, лежавшую
возле него? Наверное, удача, а может быть - судьба.
Так или иначе, но убийца схвачен, а Печорин выжил.
Он вновь задумывается о предопределении.
Однако Печорин не только не убеждается в
существовании предопределения, а, наоборот,
приходит к мысли, что человек "всегда смелее идет вперед,
когда не знает, что его ожидает".
"Если точно есть предопределение, то зачем же нам дана
воля и рассудок? ".
Выйдя победителем из смертной схватки с преступником,
Печорин усомнился в существовании предопределения
ибо остался жив не по воле рока.
Его спасли от неминуемой, казалось бы, гибели
хладнокровный рассудок, строгий расчет и храбрость.
Печорин только кажется фаталистом, т. е. верящим
в судьбу.
На самом деле он не слепо вверяет себя судьбе,
он взвешивает и продумывает множество обстоятельств,
это не слепой риск.
смотрю школьники совсем сами учиться не хотят)))
Александр Фролов
У них нет времени на учебу - ведь вокруг столько соблазнов! :-)
Похожие вопросы
- анализ главы фаталист. Анализ главы "Фаталист" из романа "Герой нашего времени"
- почему глава "Фаталист" завершает роман?? (герой нашего времени) помогите пож)))
- Какова микро тема и микро сюжет у главы "Фаталист" из романа "Герой нашего времени"?
- Кто главный герой повести "Фаталист" в романе Герой нашего времени
- Почему именно повесть "Фаталист" Завершает роман "герой нашего времени" (не менее 200 слов)
- Роль главы "Тамань" в романе "Герой нашего времени"?
- омогите написать сочинение : Роль главы "Тамань" в романе Герой нашего времени ПО ПЛАНУ! ! 1.Деление на части, различ
- Роль главы "Тамань" в романе "Герой нашего времени"? ПАРУ ПРЕДЛОЖЕНИЙ!!!
- Подскажите подробный пересказ главы "Княжна Мери" романа "Герой нашего времени".
- ВОПРОСЫ ПО РОМАНУ «ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ». ГЛАВЫ «ТАМАНЬ» И «КНЯЖНА МЕРИ»