Сочинение образ Чатского в рассказе горе от ума образ

комедия (пьеса) А. Грибоедова

ЧаЦкий Александр Андреич – молодой дворянин.
Представитель "века нынешнего".
Прогрессивный человек, хорошо образованный,
с широкими свободными взглядами; истинный патриот.
После 3-летного отсутствия Чацкий вновь приезжает в Москву
и сразу появляется в доме Фамусова.
Он хочет видеть Софью, которую любил до отъезда и
в которую влюблен до сих пор.
Софья очень холодно встречает Чацкого.
Влюбленный Чацкий сразу же почувствовал
этот холодок и, конечно же, как умный человек, понял,
что сердце Софьи занято.
Встретив такой прием, он должен был бы сразу
же покинуть дом. Но он хочет знать, кто его соперник.
Человек прямой и открытый, Чацкий не склонен
притворяться, и первые его реплики выявляют его
острый, саркастический ум.
Чацкий насмешливо-критическоги характеризует
круг общения Софьи.
"...Остер, умен, красноречив,
В друзьях особенно счастлив.
Вот об себе задумал он высоко..."

Более того, он нечаянным образом он даёт резкую,
но точную характеристику Молчалину:
...Что я, Молчалина глупее?
Еще ли не сломил безмолвия печати?
Бывало, песенок где новеньких тетрадь
Увидит, пристает: пожалуйте списать.
А впрочем, он дойдет до степеней известных,
Ведь нынче любят бессловесных.
Этим замечанием Чацкий определяет разницу между
Молчалиным и собой.
Софье нечего было возразить, но эмоционально она
всё же не может сдержаться: "Не человек, змея"

Встреча с Фамусовым не прибавила Чацкому уверенности,
ведь Фамусов хочет для своей дочери жениха богатого и
согласного.
Жизненная позиция Чацкого заключается в том что:
"Служить бы рад, прислуживаться тошно ", и это
никак не сходится с позицией Фамусова и его окружения.
Получение очередного чина или награды никогда
не было целью для Чацкого. Ему чужда философия
Скалозуба, цинично рассуждавшего о возможных
каналах для добывания чинов.
Не имея возможности служить отечеству в соответствии
со своими высокими идеалами, Чацкий отказывался
служить вообще.
Прогрессивные воззрения Чацкого "фамусовы" приписывают
нездоровому уму, понимая, что, объявив врага
сумасшедшим, лишат его силы.
Чацкий не мог победить в неравном противостоянии,
вернее в то время не победил.
Единственного здравомыслящего человека объявили
безумным, и все, абсолютно все отвернулись от него,
и друзья, и недруги.

Чацкий противопоставляет свою неумолкающую критику,
свою неугомонную и пытливую думу пошлости
окружающего мира.
И в этой борьбе его постигает грустная и смешная
участь Дон Кихота.
Он щедро тратит свою энергию и энтузиазм, беспечно
расточает ценный бисер своих мыслей и речей,
точно на великанов, обрушивается он на такие
ветряные мельницы,
как "смешные, бритые, седые подбородки" или фрак,
в котором видит даже нечто противное рассудку и стихиям.
И в неестественном свете раздражения мелкое и
второстепенное принимает для него преувеличенные
размеры.
Но все эти увлечения, вносящие долю комизма в серьезный
облик Чацкого, показывают только, что перед нами -
живая человеческая личность,
а не ходячий ум или воплощенная идея.
Чацкий на одиночество обречен, пренебрегающий
общественным мнением и действительно независимый
от пресловутых "всех", только в одном случае может
за этими "всеми повлечься"-если впереди подвиг,
слава, опасность.
Но среди победителей Чацкого мы вряд ли когда-нибудь
найдем: ведь его ум может принести ему только
горе - так сказал Грибоедов в названии комедии.

А зачем? При такой грамотности все равно двойку получишь

И рассказа такого нет.

Рассказик "Горе от ума"
По содержанию дурацкий -
Там разных персонажей тьма
И между них мелькает Чатский.

Он много в рифму говорит
И даже обличает что-то.
Вот за такой несносный вид
Его сочли за идиота.

Крутили пальцем у виска
И за спиной делились мненьем...

Не стоит образ дурака
Труда над школьным сочиненьем!

Нет в "Горе от ума" такого образа.

Образ Чадского