Литература

За что был наказан Акакий Акакиевич??? (главный герой повести Шинель)

На данный вопрос я хочу ответить, что не считаю, что чиновник был наказан, потому что.... Но никак не могу сформулировать граммотно. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТАААААААА (
Да ни за что. За то, что посмел мечтать о чуть более хорошей жизни, посмел прийти к высокопоставленному чиновнику с просьбой исполнить свои обязанности. Если бы он стал унижаться, расплакался, может ему и помогли бы - а он не стал не из гордости, а скорее из несообразительности
Артур Пирожковъ
Артур Пирожковъ
65 661
Лучший ответ
за серость бытия
Он не был наказан. Он ошибся.
.До появления новой шинели все было стабильно - расходы Акакия были в равновесии с заработками. Все изменилось когда он решил, что можно НЕ ТЕРПЕТЬ нужду, а напрячься и вскарабкаться на ступень выше - обзавестись новой шинелью. Задуманное он осуществил. Акакий не знал, что на этой ступени другие правила - изменив своим правилам, он пошел на вечеринку к помощнику столоначальника. Само приглашение было началом новых правил - сотрудники каким-то образом "все вдруг узнали, что у Акакия Акакиевича новая шинель и что уже капота более не существует. Все в ту же минуту выбежали в швейцарскую смотреть новую шинель Акакия Акакиевича. Начали поздравлять его, приветствовать, так что тот сначала толъко улыбался, а потом сделалось ему даже стыдно. Когда же все, приступив к нему, стали говорить, что нужно вспрыснуть новую шинель и что, по крайней мере, он должен задать им всем вечер, Акакий Акакиевич потерялся совершенно, не знал, как ему быть, что такое отвечать и как отговориться. Он уже минут через несколько, весь закрасневшись, начал было уверять довольно простодушно, что это совсем не новая шинель, что это так, что это старая шинель. Наконец один из чиновников, какой-то даже помощник столоначальника, вероятно для того, чтобы показать, что он ничуть не гордец и знается даже с низшими себя, сказал: «Так и быть, я вместо Акакия Акакиевича даю вечер и прошу ко мне сегодня на чай: я же, как нарочно, сегодня именинник». " Гоголь показывает, что отказаться от приглашения было НИКАК не возможно.
С вечеринки уставший от поздравлений Акакий ушел незаметно, направился домой и попал в чужой жестокий мир, с которым до этого не сталкивался. Идти пешком, в новой шинели, через плохо освещенные улицы бедной части Петербурга - это было самоубийство. Ему повезло остаться целым, он всего лишь остался без шинели. Но это и была та самая страшная ошибка, которая стоила ему жизни
Артур Пирожковъ Не глупо. Но всё же непосредственной причиной его смерти стал разговор с его превосходительством, отнесись тот к нему хорошо (или даже просто не будь этого разговора) - АА, вероятно, выкарабкался бы.
Если вы внимательно читали, то Акакий Акакиевич не был наказан. Это классический герой, который прошел тернистый путь и в конце победил. Где находится момент его победы? Как гениальный драматург, Гоголь четко обозначил этот момент - там где вы начинаете чувствовать сопережевание торжеству справделивости, в этот момент впечатлительный читатель начинает улыбаться сквозь слезы
Артур Пирожковъ Это победа героя или автора?

Похожие вопросы