на чьей стороне аркадий кирсанов на стороне отцов или детей

Молодому человеку ближе взгляды отца и дяди.
Кирсанов не видит смысла противопоставлять себя
обществу, когда можно легко и просто плыть по течению,
жить в среде людей, которые не критикуют тебя
и не пытаются привносить что-то новое в своё
существование.
Базаров создает для Аркадия слишком много проблем,
задает слишком много неразрешимых вопросов.
Поэтому Кирсанов делает свой выбор в пользу
Кати и продолжения "отцовских" традиций.
Аркадий сделался рьяным хозяином, и хозяйство
приносит довольно значительный доход.
Вскоре у Аркадия и Екатерины родился сын.
Тем самым Тургенев совсем сближает этих героев,
говорит о том, что в дальнейшем их жизнь будет очень
сходна.
Действительно, Аркадий не последователь Базарова,
а типичный дворянин, такой же, как и отец,
только в хозяйстве он практичнее.

На самом деле Аркадий - единственный нормальный человек в романе. Он искренне любит своего отца и понимает его любовь к Фенечке и ребёнку, он лишён ревности и напускного пренебрежения к своим родителям. Он добрый человек, будет хорошим отцом для своих детей и мужем для Кати. Он не на стороне отца и дяди, но и не на стороне Базарова. Это самостоятельная личность, и хорошо, что он просто на стороне жизни, семья для него не пустой звук, и те вечные ценности, которые должны всегда оставаться с человеком ( то есть природа, искусство и доброе отношение к старикам) всегда с ним останутся. Он имеет свой стержень, который ему дан воспитанием, и называется он преемственность поколений. На мой взгляд, так и должно быть. А Базаров не умеет выстроить отношений с родителями, для родителей настоящая мУка выдерживать общение с ним. Он недоволен уже тем, что они не такие, какими он хочет их видеть, а между тем родителей не выбирают, их надо просто любить и дарить им счастье, пока они есть и живы. В общем, Аркадий просто на стороне жизни и её продолжения. И всё.

он пожилой, делай сам вывод